Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2021 года №19АП-3594/2017, А08-8295/2016

Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 19АП-3594/2017, А08-8295/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N А08-8295/2016
Судья Владимирова Г.В., рассмотрев ходатайство Комитета правового обеспечения деятельности Администрации города Белгорода о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Определениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 рассмотрение апелляционных жалоб финансового управляющего Мочалова Владислава Александровича Борисевича Бориса Николаевича и Мочалова Владислава Александровича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 07.06.2021 по делу N А08-8295/2016 назначено на 15.09.2021 на 10 час. 45 мин.
От Комитета правового обеспечения деятельности Администрации города Белгорода поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области или Свердловским районным судом города Белгорода или Октябрьским районным судом города Белгорода или Белгородского областного суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Суд апелляционной инстанции, установив наличие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 15.09.2021 на 10 час. 45 мин., с помощью видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст.73 названного Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 73, 153.1, ч. 4 ст. 159 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Комитета правового обеспечения деятельности Администрации города Белгорода о проведении судебного заседания Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенного на 15.09.2021 на 10 час. 45 мин. с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области удовлетворить.
Провести судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб финансового управляющего Мочалова Владислава Александровича Борисевича Бориса Николаевича и Мочалова Владислава Александровича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 07.06.2021 по делу N А08-8295/2016, назначенное на 15.09.2021 в 10 час. 45 мин. с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал N 8 (кабинет N 101, ip адрес 172.30.24.104) и Арбитражным судом Белгородской области (залN 6, ip адрес 172.30.79.106, короткий номер 7906).
Поручить Арбитражному суду Белгородской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия Комитета правового обеспечения деятельности Администрации города Белгорода в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 15.09.2021 в 10 час. 45 мин.
Контактная информация:
8 (473) 261-03-88 - секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства, Моргачев Максим Сергеевич;
8 (473) 253-26-20 - помощник судьи,
Землянухина Виктория Владимировна.
Судья Г.В. Владимирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать