Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2019 года №19АП-3594/2016, А08-7925/2015

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: 19АП-3594/2016, А08-7925/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А08-7925/2015
Судья Владимирова Г.В., рассмотрев ходатайства ООО ЧОО "Детективное агентство Щит-СР" и финансового управляющего Быкова А.А. Котика Д.Е. о проведении судебного заседания Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенного на 18.12.2019 на 14 час. 00 мин., по рассмотрению апелляционной жалобы ООО ЧОО "Детективное агентство Щит-СР" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.09.2019 по делу N А08-7925/2015, с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области,
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
ООО ЧОО "Детективное агентство Щит-СР" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.09.2019 по делу N А08-7925/2015.
Определением суда от 20.11.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 18.12.2019 на 14 час. 00 мин.
От ООО ЧОО "Детективное агентство Щит-СР" и финансового управляющего Быкова А.А. Котика Д.Е. поступили ходатайства об участии в судебных заседаниях путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Суд апелляционной инстанции, установив наличие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 18.12.2019 на 14 час. 00 мин., с помощью видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст.73 названного Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 73, 153.1, ч. 4 ст. 159 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства ООО ЧОО "Детективное агентство Щит-СР" и финансового управляющего Быкова А.А. Котика Д.Е. о проведении судебного заседания Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенного на 18.12.2019 на 14 час. 00 мин. с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области удовлетворить.
Провести судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ЧОО "Детективное агентство Щит-СР" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.09.2019 по делу N А08-7925/2015, назначенное на 18.12.2019 в 14 час. 00 мин. с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал N8 (кабинет N 101, ip адрес 172.30.24.104) и Арбитражным судом Белгородской области (залN2, ip адрес 172.30.79.11 короткий номер 7902).
Поручить Арбитражному суду Белгородской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия ООО ЧОО "Детективное агентство Щит-СР" и финансового управляющего Быкова А.А. Котика Д.Е. в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 18.12.2019 в 14 час. 00 мин.
Контактная информация:
8 (473) 261-03-88 - секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства, Зубрикова Екатерина Владимировна;
8 (473) 253-26-20 - помощник судьи, Землянухина Виктория Владимировна.
Судья Г.В. Владимирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать