Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2021 года №19АП-3456/2020, А48-10712/2019

Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: 19АП-3456/2020, А48-10712/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N А48-10712/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2021 года
Постановление в полном объеме изготовлено 16 апреля 2021 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Владимировой Г.В.,
судей Потаповой Т.Б.,
Ореховой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Моргачёвым М.С.,
при участии:
от лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Яновича Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда Орловской области от 20.01.2021 по делу N А48-10712/2019(7) по заявлению Янович Игоря Владимировича о включении требований в размере 706 034, 11 руб. в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "МБ Лайтинг" (ОГРН 1143123010557, ИНН 3123346290),
УСТАНОВИЛ:
17.09.2019 Семашко Николай Антонович (далее - Семашко Н.А.) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МБ Лайтинг" (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Орловской области от 24.09.2019 заявление кредитора было принято к производству, возбуждено производство по делу N А48-10712/2019.
Определением суда от 16.12.2018 по делу N А48-10712/2019 в отношении ООО "МБ Лайтинг" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Васильцова И.И.
Решением суда от 18.05.2020 по делу N А48-10712/2019 ООО "МБ Лайтинг" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Васильцову И.И.
Определением суда от 10.07.2020 конкурсным управляющим ООО "МБ Лайтинг" утверждена Васильцова И.И.
Конкурсным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Закона о банкротстве 12.07.2020 опубликовано сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника на сайте ЕФРСБ.
28.07.2020 Янович Игорь Владимирович (далее - Янович И.В.) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "МБ Лайтинг" задолженности в размере 706 160, 69 руб.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 20.01.2021 по делу N А48-10712/2019(7) требования Яновича И.В. к ООО "МБ Лайтинг" признаны обоснованными в размере 706 034, 11 руб., в том числе 680 397,67 руб. - основной долг, 25 636,44 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Янович И.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
От Яновича И.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов ООО "МБ Лайтинг" задолженности в размере 706 160, 69 руб., в котором заявитель просит отказ от заявленных требований принять, производство по заявлению прекратить. Также Янович И.В. просил рассмотреть вопрос о прекращении производства в его отсутствие.
От УФНС России по Орловской области поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором уполномоченный орган против доводов жалобы возражал, просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей.
Исследовав материалы дела, изучив представленные документы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что в данном случае отказ Яновича И.В. от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника подан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять, производство по заявлению прекратить.
В силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Яновича Игоря Владимировича от заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "МБ Лайтинг" (ОГРН 1143123010557, ИНН 3123346290) требований в размере 706 034, 11 руб.
Определение Арбитражного суда Орловской области от 20.01.2021 по делу N А48-10712/2019(7) отменить, производство по заявлению Яновича Игоря Владимировича прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.
Председательствующий судья Г.В. Владимирова
Судьи Т.Б. Потапова
Т.И. Орехова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать