Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2021 года №19АП-3423/2010, А48-3923/2009

Дата принятия: 24 февраля 2021г.
Номер документа: 19АП-3423/2010, А48-3923/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N А48-3923/2009
Судья Безбородов Е.А., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего МУП "Жилкомплекс" Пыжовой Натальи Викторовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 года рассмотрение дела по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Пыжовой Натальи Викторовны на определение Арбитражного суда Орловской области от 26.11.2020 по делу N А48-3923/2009 отложено на 26.02.2021г. на 12 час. 20 мин.
Арбитражный управляющий МУП "Жилкомплекс" Пыжова Н.В. заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Курской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с Регламентом проведения и организации судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, утвержденным приказом председателя Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 N 19, судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи проводятся в пятницу с 09-00 до 15-00. перерыв с 13-00 до 14-00.
На рассмотрение дела с использованием системы видеоконференц-связи отводится один час.
В силу изложенного, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о проведения судебного заседания 26.02.2021 г. на 12 час. 20 мин. путем использования систем видеоконференц-связи, в связи с чем, полагает его неподлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего МУП "Жилкомплекс" Пыжовой Натальи Викторовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.А. Безбородов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать