Дата принятия: 24 февраля 2021г.
Номер документа: 19АП-3423/2010, А48-3923/2009
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2021 года Дело N А48-3923/2009
Судья Безбородов Е.А., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего МУП "Жилкомплекс" Пыжовой Натальи Викторовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 года рассмотрение дела по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Пыжовой Натальи Викторовны на определение Арбитражного суда Орловской области от 26.11.2020 по делу N А48-3923/2009 отложено на 26.02.2021г. на 12 час. 20 мин.
Арбитражный управляющий МУП "Жилкомплекс" Пыжова Н.В. заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Курской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с Регламентом проведения и организации судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, утвержденным приказом председателя Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 N 19, судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи проводятся в пятницу с 09-00 до 15-00. перерыв с 13-00 до 14-00.
На рассмотрение дела с использованием системы видеоконференц-связи отводится один час.
В силу изложенного, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о проведения судебного заседания 26.02.2021 г. на 12 час. 20 мин. путем использования систем видеоконференц-связи, в связи с чем, полагает его неподлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего МУП "Жилкомплекс" Пыжовой Натальи Викторовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка