Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 19АП-3394/2020, А64-2958/2018
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N А64-2958/2018
Судья Сурненков А.А., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" в лице Моршанского филиала ОАО "Тамбовская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.05.2020 по делу N А64-2958/2018,
по иску акционерного общества "Тамбовская сетевая компания", Тамбов (ОГРН 1056882300694, ИНН 6829012231) в лице Моршанского филиала ОАО "Тамбовская сетевая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Глазурит" (ИНН 6826032303, ОГРН 1076809000663) о взыскании 3 822 008,72 руб.,
третьи лица: ТОГУП "Единый расчетный центр", (ИНН6831004397, ОГРН 1026801155534), АО "Тамбовская областная сбытовая компания",
установил: акционерное общество "Тамбовская сетевая компания" в лице Моршанского филиала ОАО "Тамбовская сетевая компания" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.05.2020 по делу N А64-2958/2018, минуя суд первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Тамбовской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ, непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Указанный заявителем в приложении к апелляционной жалобе документ об уплате госпошлины отсутствует, о чем сотрудниками канцелярии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 29.06.2020 составлен акт.
Таким образом, поскольку заявитель в рассматриваемом случае не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для выдачи справки на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" в лице Моршанского филиала ОАО "Тамбовская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.05.2020 по делу N А64-2958/2018 и приложенные к ней документы заявителю.
Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Сурненков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
