Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 19АП-3367/2020, А08-139/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А08-139/2020
Резолютивная часть определения объявлена 8 октября 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 12 октября 2020 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Малиной Е.В.,
судей Капишниковой Т.И.,
Осиповой М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой И.Ю.,
при участии:
от государственного унитарного предприятия Белгородской области "Белгородский областной водоканал": представитель не явился, имеются доказательства надлежащего извещения;
от Управления Роскомнадзора по Белгородской области: представитель не явился, имеются доказательства надлежащего извещения;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Белгородской области "Белгородский областной водоканал" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2020 по делу N А08-139/2020 по заявлению ГУП "Белоблводоканал" (ИНН 3123460476, ОГРН 1193123023697) к Управлению Роскомнадзора по Белгородской области (ИНН 3123460476, ОГРН 1193123023697) о признании незаконным и отмене постановления от 15.07.2019 N ПО-31/3/134,
УСТАНОВИЛ:
государственное унитарное предприятие Белгородской области "Белгородский областной водоканал" (далее - Заявитель, Общество, ГУП "Белоблводоканал") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Роскомнадзора по Белгородской области (далее - Управление, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 15.07.2019 N ПО-31/3/138 о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1, 2 ст. 13.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 руб.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2020 по делу N А08-139/2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Считая принятое решение незаконным и необоснованным, ГУП "Белоблводоканал" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.
Посредством электронного сервиса "Мой арбитр" от ГУП "Белгородский областной водоканал" поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В связи с наличием доказательств их надлежащего извещения, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле.
От ГУП "Белоблводоканал" посредством электронного сервиса "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу N А08-139/2020. Указано, что последствия отказа от апелляционной жалобы понятны.
Судом установлено, что ходатайство подписано исполняющим обязанности генерального директора Спиридоновым В.И. Полномочия представителя государственного унитарного предприятия Белгородской области "Белгородский областной водоканал" подтверждены приказом от 24.08.2020 N 765/К, распоряжением Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 03.10.2019 N 625-р.
Суд апелляционной инстанции, изучив настоящее заявление и материалы дела, приходит к следующему.
На основании части 2 статьи 9 и части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем, возникающим в ходе рассмотрения дела, вопросам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Возражений относительно заявленного отказа от иных лиц, участвующих в деле, не поступало.
В ходатайстве об отказе от апелляционной жалобы ГУП "Белоблводоканал" указал, что последствия отказа от апелляционной жалобы ему известны.
Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление ГУП "Белоблводоканал", апелляционный суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ГУП "Белоблводоканал" от жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Кодекса).
Вопрос об уплате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ, частью 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ государственного унитарного предприятия Белгородской области "Белгородский областной водоканал" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия Белгородской области "Белгородский областной водоканал" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2020 по делу N А08-139/2020.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно статье 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.В. Малина
Судьи Т.И. Капишникова
М.Б. Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка