Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2021 года №19АП-3317/2021, А14-21269/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N А14-21269/2019
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
судей
Донцова П.В.,
Песниной Н.А.,
Ушаковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степиной В.А.,
при участии:
от Волвенко И.В.:
от Обуховской Е.Л.:
от Скориковой З.В.:
от Хлыщевой О.К.:
от общества с ограниченной ответственностью "Синтез-ойл" (ОГРН 1123619000064 ИНН 3626003910, далее - ООО "Синтез-ойл" или заявитель):
от Администрации Репьевского сельского поселения Репьевского муниципального района Воронежской области (ОГРН 1023601033873 ИНН 3626001278):
от Главного управления МЧС России по Воронежской области в лице отдела надзорной деятельности по Хохольскому и Репьевскому районам:
от Администрации Репьевского муниципального района Воронежской области:
представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы граждан Волвенко И.В., Обуховской Е.Л., Скориковой З.В., Хлыщевой О.К. и Администрации Репьевского муниципального района Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.05.2021 по делу N А14-21269/2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Синтез-ойл" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Репьевского сельского поселения Репьевского муниципального района Воронежской области о признании незаконным отказа в выдаче порубочного билета, обязании привести земельный участок с кадастровым номером 36:26:0100009:504, расположенный по адресу: Воронежская область, Репьевский район, с.Репьевка переулок Торговый, 13Г, в соответствие с правилами пожарной безопасности путем выдачи ООО "Синтез-ойл" порубочного билета.
Дело рассматривалось при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Главного управления МЧС России по Воронежской области в лице отдела надзорной деятельности по Хохольскому и Репьевскому районам, Администрации Репьевского муниципального района Воронежской области.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.05.2021 заявленные требования удовлетворены в части.
Признано незаконным бездействие Администрации Репьевского сельского поселения Репьевского муниципального района Воронежской области, выразившееся в несоблюдении правил пожарной безопасности в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:26:0100009:504, расположенного по адресу: Воронежская область, Репьевский район, с.Репьевка, переулок Торговый, 13Г, в части, непосредственно примыкающей к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0100009:127, расположенному по адресу: Воронежская область, Репьевский район, с. Репьевка, переулок Торговый, 11а/1, принадлежащему ООО "Синтез-ойл".
На Администрацию Репьевского сельского поселения Репьевского муниципального района Воронежской области возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Синтез-ойл", Воронежская область, с.Репьевка (ОГРН 1123619000064 ИНН 3626003910), привести земельный участок с кадастровым номером 36:26:0100009:504, расположенный по адресу: Воронежская область, Репьевский район, с.Репьевка, переулок Торговый, 13Г в части, непосредственно примыкающей к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0100009:127, расположенному по адресу: Воронежская область, Репьевский район, с.Репьевка, переулок Торговый, 11а/1, принадлежащему ООО "Синтез-ойл", в соответствие с правилами пожарной безопасности.
В удовлетворении требований ООО "Синтез-ойл" о признании незаконным отказа в выдаче порубочного билета и обязании выдать порубочный билет отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Волвенко И.В., Обуховская Е.Л., Скорикова З.В., Хлыщева О.К. и Администрации Репьевского муниципального района Воронежской области обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании рассматриваются ходатайства граждан Волвенко И.В., Обуховской Е.Л., Скориковой З.В., Хлыщевой О.К. и ходатайство Администрации Репьевского муниципального района Воронежской области об отказе от апелляционных жалоб на решение суда.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.
Суд апелляционной инстанции, изучив настоящие ходатайства и материалы дела, приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с частью 5 статьи 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
В пункте 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если в соответствии со статьей 62 АПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от апелляционной жалобы.
Ходатайство граждан об отказе от апелляционной жалобы подписано гражданами Волвенко И.В., Обуховской Е.Л., Скориковой З.В., Хлыщевой О.К. лично.
В ходатайстве указано, что последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 265 АПК РФ, Волвенко И.В., Обуховской Е.Л., Скориковой З.В., Хлыщевой О.К. известны и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Волвенко И.В., Обуховской Е.Л., Скориковой З.В., Хлыщевой О.К. от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Ходатайство Администрации Репьевского муниципального района Воронежской области подписано лично главой сельского поселения Сидельниковым Г.В. Полномочия Сидельникова Г.В. подтверждаются актуальными сведениями ЕГРЮЛ, согласно которым он является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Администрации.
В ходатайстве указано, что последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 265 АПК РФ, Администрации известны и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Администрации Репьевского муниципального района Воронежской области от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Руководствуясь частью 4 статьи 188, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Волвенко И.В., Обуховской Е.Л., Скориковой З.В., Хлыщевой О.К. и Администрации Репьевского муниципального района Воронежской области от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.05.2021 по делу N А14-21269/2019.
Производство по апелляционным жалобам прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно статье 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
П.В. Донцов
Судьи
Н.А. Песнина
И.В. Ушакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка