Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 19АП-330/2020, А14-14018/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2020 года Дело N А14-14018/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 июля 2020 года
Полный текст определения изготовлен 22 июля 2020 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Мокроусовой Л.М.,
Ореховой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондарь А.И.,
при участии:
от товарищества собственников недвижимости "Высотка": Салтыков Д.В., управляющий, выписка из ЕГРЮЛ, Пашкова И.В., представитель по доверенности N б/н от 17.07.2020; Луценко А.С., представитель по доверенности N б/н от 20.07.2020;
от открытого акционерного общества "Экотехнологии": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "Высотка" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.12.2019 по делу N А14-14018/2019 (судья Пригородова Л.В.) по иску товарищества собственников недвижимости "Высотка" (ОГРН 1153668015687, ИНН 3666197958) к открытому акционерному обществу "Экотехнологии" (ОГРН 1103668030950, ИНН 3665079790) об урегулировании разногласий по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.12.2019 отказано в удовлетворении исковых требований товарищества собственников недвижимости "Высотка" (далее - ТСН "Высотка", истец) к открытому акционерному обществу "Экотехнологии" (далее - ОАО "Экотехнологии", ответчик) об урегулировании разногласий по договору N 19 939Ц от 06.05.2019 и согласовании его условий в предложенной редакции. Суд постановил считать договор N 19 939Ц от 06.05.2019, а также дополнительное соглашение N 1 к нему от 06.11.2019 заключенными на условиях, предложенных региональным оператором в протоколе разногласий к договору от 16.05.2019 и протоколе разногласий к дополнительному соглашению от 06.11.2019.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ТСН "Высотка" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебное заседание апелляционной инстанции от 20.07.2020 представитель ОАО "Экотехнологии" не явился.
Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
В судебном заседании апелляционной инстанции от 01.06.2020 председатель правления ТСН "Высотка" Запеклый В.В. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель ТСН "Высотка" Косенков В.М., действующий на основании доверенности от 01.05.2020, выданной управляющим ТСН "Высотка" Сахниным А.М., возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Судебной коллегией установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ лицами, имеющими право действовать от имени ТСН "Высотка" без доверенности, являются председатель правления ТСН "Высотка" Запеклый В.В. и управляющий Сахнин А.М.
Учитывая, что у представителей ТСН "Высотка" разные позиции относительно поданной апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции протокольным определением от 01.06.2020 отложил рассмотрение апелляционной жалобы, предложив ТСН "Высотка" представить суду заверенную надлежащим образом копию устава ТСН "Высотка" и письменно уточнить позицию относительно возможности (невозможности) принятия отказа от апелляционной жалобы, заявленного представителем ТСН "Высотка" Запеклым В.В.
После отложения рассмотрения дела от ТСН "Высотка" посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр" поступило уведомление об отмене доверенностей, выданных управляющим ТСН "Высотка" Сахниным А.М. на имя Косенкова В.М.
В судебном заседании апелляционной инстанции от 20.07.2020 представители ТСН "Высотка" поддержали ранее заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, представили лист записи ЕГРЮЛ от 13.07.2020, согласно которому в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении полномочий управляющего Сахнина А.М. и о возложении полномочий на управляющего Салтыкова Д.В.
Присутствующий в судебном заседании управляющий ТСН "Высотка" Салтыков Д.В. обратился к суду с письменным ходатайством об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным представителем, суд считает отказ заявителя от жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе товарищества собственников недвижимости "Высотка" - прекращению.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 265, 266 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от товарищества собственников недвижимости "Высотка" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.12.2019 по делу N А14-14018/2019.
Производство по апелляционной жалобе товарищества собственников недвижимости "Высотка" прекратить.
Возвратить товариществу собственников недвижимости "Высотка" (ОГРН 1153668015687, ИНН 3666197958) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Председательствующий Е.В. Маховая
Судьи Л.М. Мокроусова
Т.И. Орехова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
