Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2022 года №19АП-3290/2020, А48-10495/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2022 года Дело N А48-10495/2018
Судья Орехова Татьяна Ивановна, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕБАЗА ТРАСТ" в лице конкурсного управляющего Пахомова Семена Кирилловича на определение Арбитражного суда Орловской области от 15.04.2022 по делу N А48-10495/2018
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ойл-Траст" Кальмук Светланы Николаевны к Гнеушеву Владимиру Владимировичу, Задириеву Владиславу Вениаминовичу, Марченко Николаю Ивановичу, Андреевой Татьяне Владиславовне, обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕБАЗА ТРАСТ" (ИНН 5754024556, ОГРН 1175749009270), обществу с ограниченной ответственностью "Топливная Компания Траст" (ИНН 5754024563, ОГРН 1175749009281) о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Ойл-Траст" (ИНН 5753057904, ОГРН 1125740002684) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕБАЗА ТРАСТ" в лице конкурсного управляющего Пахомова Семена Кирилловича обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Орловской области от 15.04.2022 по делу N А48-10495/2018.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, судом установлено, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заявителю по делу о банкротстве - индивидуальному предпринимателю Кузину Ивану Валерьевичу, конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Ойл-Траст" Кальмук Светлане Николаевне, Гнеушеву Владимиру Владимировичу, финансовому управляющему Гнеушевым Владимиром Владимировичем Мартынову Вячеславу Васильевичу, Задириеву Владиславу Вениаминовичу, Марченко Николаю Ивановичу, Андреевой Татьяне Владиславовне, обществу с ограниченной ответственностью "Топливная Компания Траст" в лице конкурсного управляющего Кондрашкина Андрея Брониславовича, Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области (пункты 14, 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Приложенные к апелляционной жалобе скриншоты страницы в сети "Интернет" о направлении жалобы по электронной почте являются ненадлежащим доказательством направления копий апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы в электронном виде направляются лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
В силу части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕБАЗА ТРАСТ" в лице конкурсного управляющего Пахомова Семена Кирилловича на определение Арбитражного суда Орловской области от 15.04.2022 по делу N А48-10495/2018 оставить без движения.
Предложить заявителю устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ и направить в канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" в сети Интернет http://my.arbitr.ru либо почтовым отправлением в срок до 13.06.2022 доказательства, подтверждающие направление или вручение индивидуальному предпринимателю Кузину Ивану Валерьевичу, конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Ойл-Траст" Кальмук Светлане Николаевне, Гнеушеву Владимиру Владимировичу, финансовому управляющему Гнеушевым Владимиром Владимировичем Мартынову Вячеславу Васильевичу, Задириеву Владиславу Вениаминовичу, Марченко Николаю Ивановичу, Андреевой Татьяне Владиславовне, обществу с ограниченной ответственностью "Топливная Компания Траст" в лице конкурсного управляющего Кондрашкина Андрея Брониславовича, Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено, и при поступлении таких документов в суд по электронной почте они судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Телефон справочной службы: (473) 239-72-68, факс: (473) 254-51-03.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т. И. Орехова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка