Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2021 года №19АП-3287/2021, А64-9561/2020

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N А64-9561/2020
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Аришонкова Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "ОРЭС Тамбова" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.04.2021 по делу N А64-9561/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛИПЕЦК ВОСТОК СЕРВИС" (ОГРН 1154827012966, ИНН 4826107770) к акционерному обществу "ОРЭС Тамбова" (ОГРН 1146829007841, ИНН 6829105020) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 075 386 руб.,
установил: акционерное общество "ОРЭС Тамбова" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.04.2021 по делу N А64-9561/2020.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 апелляционная жалоба акционерного общества "ОРЭС Тамбова" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.04.2021 по делу N А64-9561/2020 была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю апелляционной жалобы было предложено представить в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок не позднее 22.06.2021 - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; - доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ЛИПЕЦК ВОСТОК СЕРВИС".
Поскольку в материалах дела отсутствовала информация о получении заявителем жалобы копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, определением от 23.06.2021 суд апелляционной инстанции продлил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 14.07.2021.
Копии определений апелляционного суда от 25.05.2021 и от 23.06.2021 были направлены акционерному обществу "ОРЭС Тамбова" по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и апелляционной жалобе: 392000, г. Тамбов, ул. Степана Разина, д. 6 (почтовые идентификаторы 39492127245273 и 39492127333673 соответственно).
Согласно информации на официальном сайте АО "Почта России" в сети "Интернет", письма с данными почтовыми идентификаторами получены адресатом 08.06.2021 и 28.06.2021 соответственно.
Таким образом, суд апелляционной инстанции располагает достаточными доказательствами надлежащего извещения заявителя апелляционной жалобы о вынесенных определениях от 25.05.2021 и от 23.06.2021.
При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в повторно установленный судом срок. Каких-либо документов во исполнение определения об оставлении жалобы без движения заявителем не представлено.
С учетом даты направления определений Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 и от 23.06.2021, сроков их опубликования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также дат получения заявителем копий определений суда, суд апелляционной инстанции считает, что у заявителя имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
При этом у суда апелляционной инстанции отсутствует информация о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, повторно установленный судом (не позднее 14.07.2021), ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от заявителя не поступало.
Как разъяснено в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 260, 263-264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу акционерного общества "ОРЭС Тамбова" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.04.2021 по делу N А64-9561/2020 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.
Судья Е.А. Аришонкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка