Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 19АП-3266/2020, А08-10704/2018
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А08-10704/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28.08.2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 31.08.2020 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Безбородова Е.А.
судей Владимировой Г.В.
Потаповой Т.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фединым М.В.,
при участии:
от Ганзиковой Галины Михайловны: представители не явились, извещены надлежащим образом,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ганзиковой Галины Михайловны на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.05.2020 по делу N А08-10704/2018 о завершении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о признании Евдокимова Андрея Михайловича (ИНН 312321063681, СНИЛС 102-248-112 94) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.05.2020 процедура реализации имущества гражданина Евдокимова А.М. завершена. Полномочия финансового управляющего Саркисовой А.Е. прекращены. Освобожден гражданин Евдокимов А.М. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Ходатайство финансового управляющего Саркисовой А.Е. о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда удовлетворено.
Финансовому отделу перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, поступивших в депозит суда по платежному поручению N 107 от 07.02.2020 по следующим реквизитам:
Получатель Саркисова Алина Евгеньевна
Счет получателя: 40717810340013477670
Банк получателя: СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г. МОСКВА
ИНН банка получателя: 7707083893
БИК банка получателя: 044525225
Корреспондентский счет: 30101810400000000225
Код подразделения банка: 40904001226
Адрес подразделения банка: г. Люберцы, Люберецкий район, Октябрьский
пр-т, д. 9
Назначение платежа: вознаграждение процедура банкротства Евдокимов А.М.
Не согласившись с данным определением в части перечисления Саркисовой А.Е. 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, Ганзикова Г.М. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Через канцелярию суда от Ганзиковой Г.М. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В материалы дела не поступили возражения лиц, участвующих в деле, против принятия отказа Ганзиковой Г.М. от апелляционной жалобы.
Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает отказ заявителя апелляционной жалобы от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ганзиковой Галины Михайловны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.05.2020 по делу N А08-10704/2018.
Производство по апелляционной жалобе Ганзиковой Галины Михайловны на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.05.2020 по делу N А08-10704/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.А. Безбородов
Судьи Г.В. Владимирова
Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
