Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2020 года №19АП-3153/2019, А64-10605/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2020 года Дело N А64-10605/2018
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Набояна Валико Князовича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.10.2020 по делу N А64-10605/2018 (судья Рыжкова Н.В.)
по рассмотрению заявления Набояна Валико Князовича о разрешении разногласий о порядке и условиях реализации залогового имущества должника,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Набояна Валико Князовича (11.11.1969 г.р., ИНН 682000468706, СНИЛС 078-244-598-00),
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 апелляционная жалоба Набояна В.К. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.10.2020 по делу N А64-10605/2018 была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем апелляционной жалобы требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов основному участвующему в деле о банкротстве лицу и непосредственному участнику обособленного спора: финансовому управляющему Мальцеву М.А., ООО "НПО Восход" (пункты 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд от Набояна В.К. поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым продлить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить Набояну В.К. процессуальный срок, установленный определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12.11.2020.
Предложить заявителю жалобы устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ, в срок до 18.01.2021.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Б. Потапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка