Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 19АП-3055/2020, А48-2062/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N А48-2062/2020
Судья Письменный С.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МФК "Биоритм" (ИНН 7705499230, ОГРН 1037705038810) на решение Арбитражного суда Орловской области от 12.05.2020 (резолютивная часть от 30.04.2020) по делу N А48-2062/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "МФК "Биоритм" к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области "Поликлиника N 3" (ИНН 5752015274, ОГРН 1025700787672) о взыскании задолженности в размере 457 445 руб. 58 коп., неустойки за период с 14.01.2020 по 02.03.2020 в сумме 4391 руб. 48 коп., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности,
установил: общество с ограниченной ответственностью "МФК "Биоритм" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 12.05.2020 по делу N А48-2062/2020.
25.05.2020, до поступления апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, от общества с ограниченной ответственностью "МФК "Биоритм" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Орловской области от 12.05.2020 по делу N А48-2062/2020.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Так как указанное ходатайство поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению в адрес общества с ограниченной ответственностью "МФК "Биоритм".
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Заявителем при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 13.05.2020 N 004212 уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., в связи с чем государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МФК "Биоритм" (ИНН 7705499230, ОГРН 1037705038810) апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Орловской области от 12.05.2020 по делу N А48-2062/2020 и приложенные к ней документы.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "МФК "Биоритм" (ИНН 7705499230, ОГРН 1037705038810) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по платежному поручению от 13.05.2020 N 004212.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок согласно части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.И. Письменный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
