Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 19АП-3031/2018, А08-3614/2017
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2020 года Дело N А08-3614/2017
Судья Владимирова Г.В., рассмотрев ходатайство МБДОУ N 45 "Ручеек" о проведении судебного заседания Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенного на 19.02.2020 на 12 час. 30 мин., по рассмотрению апелляционной жалобы МБДОУ N 45 "Ручеек" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 16.10.2019 по делу N А08-3614/2017, с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Ростовской области,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
МБДОУ N 45 "Ручеек" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 16.10.2019 по делу N А08-3614/2017.
Определением суда от 22.01.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 19.02.2020 на 12 час. 30 мин.
От МБДОУ N 45 "Ручеек" поступило ходатайство об участии в судебных заседаниях путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев данное ходатайство о проведении судебного заседания по рассмотрению вышеуказанной апелляционной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В связи с отсутствием у суда апелляционной инстанции технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, назначенного на 19.02.2020 на 12 час. 30 мин., судебное заседание не может быть проведено с использованием систем видеоконференц-связи.
Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства заявителя следует отказать.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства МБДОУ N 45 "Ручеек" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.В. Владимирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
