Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2021 года №19АП-3025/2019, А14-769/2018

Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 19АП-3025/2019, А14-769/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N А14-769/2018
Судья Потапова Т.Б., действующая на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Ореховой Т.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Формус Балтик" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.04.2021 по делу N А14-769/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Формус Балтик" (ИНН 9909391439) об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "ПавловскХЛЕБ" (ИНН 3620009217, ОГРН 1053672009599), акционерное общество "Эксперт Банк" (ИНН 5502051657, ОГРН 1025500001328), акционерное общество "Павловскхлеб" (ИНН 3620000077, ОГРН 1023601072901), закрытое акционерное общество "Агропродмаш" (ИНН 3620008340, ОГРН 1033672002693), Мерный Александр Иванович, финансовый управляющий имуществом Мерного Александра Ивановича Глаголева Татьяна Алексеевна
в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Дом Спорта" (ОГРН 1073668008150, ИНН 3663069041) несостоятельным (банкротом),
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 апелляционная жалоба ООО "Формус Балтик" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.04.2021 по делу N А14-769/2018 оставлена без движения.
Недостатки, указанные в определении от 21.05.2021, заявителем апелляционной жалобы устранены.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять апелляционную жалобу ООО "Формус Балтик" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.04.2021 по делу N А14-769/2018, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 19.07.2021 на 11 час. 00 мин. (председательствующий судья - Орехова Т.И.) в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 8.
Предложить лицам, участвующим в деле: представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. 8(473) 239-72-68; факс 8(473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья Т.Б. Потапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать