Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 19АП-2990/2021, А36-7553/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2021 года Дело N А36-7553/2020
Судья Серегина Л.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛПК Групп" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Липецкой области от 02.12.2020 (мотивированное решение изготовлено 26.03.2021) по делу N А36-7553/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛПК Групп" (ОГРН 1174827020796, ИНН 4826134277) к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485) в лице Липецкого филиала о взыскании 88 860 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЛПК Групп" (далее - ООО "ЛПК Групп") обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Липецкой области от 02.12.2020 (мотивированное решение изготовлено 26.03.2021) по делу N А36-7553/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу частей 3 и 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме (часть 4 статьи 229 АПК РФ).
В данном случае, как следует из материалов дела, мотивированное решение по делу N А36-7553/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, изготовлено 26.03.2021, опубликовано в Картотеке арбитражных дел (http://www.kad.arbitr.ru.) 10.04.2021.
Согласно пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и пункту 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Исходя из анализа вышеуказанных норм, в данном случае сроком подачи апелляционной жалобы следует считать пятнадцать дней именно со дня принятия решения, но не фактического его опубликования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", получения лицами, участвующими в деле.
В данном случае, срок на апелляционное обжалование истек 16.04.2021.
Между тем, апелляционная жалоба истца на указанное решение была подана в арбитражный суд первой инстанции "нарочно" только 22.04.2021, что подтверждается штампом арбитражного суда первой инстанции на документе, то есть с пропуском установленного частью 4 статьи 229 АПК РФ пятнадцатидневного срока на апелляционное обжалование. Доказательств подачи апелляционной жалобы в более ранний срок заявителем в материалы дела не представлено.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 АПК РФ).
Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование не заявлено. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока не может быть самостоятельно инициирован судом.
В данном случае, то обстоятельство, что мотивированное решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.03.2020 по делу, рассмотренному в порядке упрошенного производства, было опубликовано в Картотеке арбитражных дел (http://www.kad.arbitr.ru.) только 10.04.2021 не может являться основанием для принятия апелляционной жалобы к производству.
На основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Между тем, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой через арбитражный суд, принявший решение в общем порядке, с приложением соответствующего ходатайства о восстановлении срока и подтверждающих доказательств уважительности причин его пропуска.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛПК Групп" апелляционную жалобу на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Липецкой области от 02.12.2020 (мотивированное решение изготовлено 26.03.2021) по делу N А36-7553/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.А. Серегина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
