Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 19АП-298/2021, А14-15971/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 марта 2021 года Дело N А14-15971/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 31 марта 2021 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Кораблевой Г.Н.,
судей
Щербатых Е.Ю.,
Поротикова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусаковой И.А.,
при участии:
Буровой Ольги Александровны, паспорт гражданина РФ,
от акционерного общества "Сеть Телевизионных Станций": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Буровой Ольги Александровны на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.2020 по делу N А14-15971/2020 по иску акционерного общества "Сеть Телевизионных Станций" (ОГРН 1027700151852, ИНН 7707115217) к Буровой Ольге Александровне (ИНН 360104227563) о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству N 707374, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству N 707375, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Карамелька", 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Коржик", 10000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Компот", 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Мама", 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Папа",
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - АО "СТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Буровой Ольге Александровне (далее - ответчик) о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству N 707374, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству N 707375, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Карамелька", 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Коржик", 10000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Компот", 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Мама", 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Папа". Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 1 670 руб. в возмещение расходов по приобретению спорного товара, 176 руб. в возмещение почтовых расходов, 200 руб. в возмещение расходов по получению выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 2 800 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.2020 по делу N А14-15971/2020 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Бурова О.А. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить решение суда, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание представитель АО "СТС" не явился. Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении вышеназванного лица о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в его отсутствие.
23.03.2021 через электронный сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) от АО "СТС" поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании Бурова О.А. ходатайствовала об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
"1. Настоящее соглашение заключается сторонами в рамках рассмотрения Арбитражным судом Воронежской области гражданского дела N А14-15971/2020 для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о незаконном использовании художественных изображений "Три кота", выразившегося в продаже игрового набора в картонной упаковке с художественными изображениями объектов авторских прав "Три кота" 17.04.2019 в магазине "Дочки-сыночки", расположенном по адресу: Воронежская область, пгт. Анна, ул. Советская, 15.
2. В рамках настоящего соглашения ответчик признает факт нарушения и правомерность требования истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
3. Ответчик также обязуется выплатить истцу компенсацию в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей и судебные издержки, состоящие из почтовых расходов 176 (сто семьдесят шесть) рублей, стоимости спорного товара 1 670 (одна тысяча шестьсот семьдесят) рублей, оплаты государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП в размере 200 (двести) рублей, а всего на общую сумму 34 846 (тридцать четыре тысячи восемьсот сорок шесть) рублей.
4. Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма должна быть выплачена ответчиком на расчетный счет:
ООО "Медиа-НН"
603000, г. Н.Новгород, ул. М. Ямская, 66 - 25,
ИНН 5261051030, КПП 526101001,
ОГРН 1065261029954,
р/с 40702810500060000228 в ПАО "Росгосстрах Банк" Нижегородский филиал г. Н.Новгорода
к/с 30101810300000000708
БИК 042202708
в следующем порядке: 34 846 (тридцать четыре тысячи восемьсот сорок шесть) рублей до 23 марта 2021 года.
Расходы по уплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но неуказанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего соглашения в добровольном порядке истец вправе обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
6. Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для суда, истца и ответчика.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.".
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
Принимая во внимание, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными представителями сторон, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и для отмены обжалуемого решения.
В соответствии с подпунктами 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем Буровой О.А. следует возвратить из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 11.01.2021 N 3.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.
Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.2020 по делу N А14-15971/2020 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Сеть Телевизионных Станций" (ОГРН 1027700151852, ИНН 7707115217) и Буровой Ольгой Александровной (ИНН 360104227563), на следующих условиях:
"1. Настоящее соглашение заключается сторонами в рамках рассмотрения Арбитражным судом Воронежской области гражданского дела N А14-15971/2020 для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о незаконном использовании художественных изображений "Три кота", выразившегося в продаже игрового набора в картонной упаковке с художественными изображениями объектов авторских прав "Три кота" 17.04.2019 в магазине "Дочки-сыночки", расположенном по адресу: Воронежская область, пгт. Анна, ул. Советская, 15.
2. В рамках настоящего соглашения ответчик признает факт нарушения и правомерность требования истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
3. Ответчик также обязуется выплатить истцу компенсацию в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей и судебные издержки, состоящие из почтовых расходов 176 (сто семьдесят шесть) рублей, стоимости спорного товара 1 670 (одна тысяча шестьсот семьдесят) рублей, оплаты государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП в размере 200 (двести) рублей, а всего на общую сумму 34 846 (тридцать четыре тысячи восемьсот сорок шесть) рублей.
4. Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма должна быть выплачена ответчиком на расчетный счет:
ООО "Медиа-НН"
603000, г. Н.Новгород, ул. М. Ямская, 66 - 25,
ИНН 5261051030, КПП 526101001,
ОГРН 1065261029954,
р/с 40702810500060000228 в ПАО "Росгосстрах Банк" Нижегородский филиал г. Н.Новгорода
к/с 30101810300000000708
БИК 042202708
в следующем порядке: 34 846 (тридцать четыре тысячи восемьсот сорок шесть) рублей до 23 марта 2021 года.
Расходы по уплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но неуказанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего соглашения в добровольном порядке истец вправе обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
6. Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для суда, истца и ответчика.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.".
Производство по делу N А14-15971/2020 прекратить.
Возвратить Буровой Ольге Александровне (ИНН 360104227563) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 11.01.2021 N 3 при подаче апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Г.Н. Кораблева
Судьи
Е.Ю. Щербатых
А.И. Поротиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
