Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 19АП-2957/2021, А14-6859/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N А14-6859/2020
Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 06 августа 2021 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
судей Ботвинникова В.В.,
Маховой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Офицеровой А.В.,
при участии:
от муниципального унитарного предприятия "Водоканал Семилуки": Алексеенко Е.В., представителя по доверенности N 01/07 от 01.07.2021, паспорт РФ;
от Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.04.2021 по делу N А14-6859/2020 по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал Семилуки" (ОГРН 1173668047816, ИНН 3628019094) к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области" (ОГРН 1023601315210, ИНН 3628007010) о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 682 530 руб. 33 коп.; платы за сброс загрязняющих веществ в размере 416 505 руб. 56 коп. за период с марта 2019 года по февраль 2020 года; расходов, связанных с привлечением аккредитованной организации для проведения лабораторного исследования по составу сточных вод в размере 41 997 руб. 20 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал Семилуки" (далее - МУП "Водоканал Семилуки", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области" (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, ответчик) о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 682 530 руб. 33 коп.; платы за сброс загрязняющих веществ в размере 416 505 руб. 56 коп.; расходов, связанных с привлечением аккредитованной организации для проведения лабораторного исследования по составу сточных вод в размере 41 997 руб. 20 коп.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 01.04.2021 исковые требования МУП "Водоканал Семилуки" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывало на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Воронежской Воронежской области от 01.04.2021, в связи с чем, просило его отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области не обеспечило явку своего полномочного представителя.
Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что 01.07.2021 через канцелярию суда от ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Явившийся в арбитражный суд апелляционной инстанции представитель МУП "Водоканал Семилуки" не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 АПК РФ).
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано начальником колонии ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области Приймой Я.В., копия Приказа N 356-лс от 15.11.2018 о назначении на должность имеется в материалах дела. Сомнений в достоверности и подлинности документов, переданных суду, не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя от своих требований судом принят. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.
В данном случае, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области при подаче апелляционной жалобы не платило государственную пошлину, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь ст. 49, 150, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.04.2021 по делу N А14-6859/2020 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Л.А. Серегина
Судьи В.В. Ботвинников
Е.В. Маховая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
