Дата принятия: 27 мая 2022г.
Номер документа: 19АП-2898/2022, А36-7981/2021
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2022 года Дело N А36-7981/2021
Судья Безбородов Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу ИП Главы К(Ф)Х Ломакина С.А. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 04.05.2022 по делу N А36-7981/2021, по заявлению сельскохозяйственного перерабатывающего снабженческо-сбытового кооператива "ЭКОПТИЦА" ОГРН 1104813001105, ИНН 4813014007) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ломакину Сергею Александровичу (ОГРНИП 319482700012461, ИНН 480402619547) о признании несостоятельным (банкротом),
установил: в соответствии с определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 19.05.2022 апелляционная жалоба ИП Главы К(Ф)Х Ломакина С.А. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 04.05.2022 по делу N А36-7981/2021 оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы недостатки, указанные в определении от 19.05.2022, были устранены.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять апелляционную жалобу ИП Главы К(Ф)Х Ломакина С.А. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 04.05.2022 по делу N А36-7981/2021, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 24.06.2022 на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 8.
Предложить лицам, участвующим в деле: представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
