Дата принятия: 18 июня 2021г.
Номер документа: 19АП-2886/2021, А64-940/2021
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2021 года Дело N А64-940/2021
Судья Афонина Н.П., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ТД "Пять хлебов" (ОГРН 1196820003643, ИНН 6825008026) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.04.2021 по делу N А64-940/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЛК-Центр" (ОГРН 6950200591) к обществу с ограниченной ответственностью ТД "Пять хлебов" (ОГРН 1196820003643, ИНН 6825008026) о взыскании 281 000 руб.,
установил: определением суда от 18.05.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем положений части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (к ходатайству заявителя апелляционной жалобы не приложено сведений об отсутствии денежных средств на счете N 40702810870014336650), а также документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - ООО "ТЛК-Центр".
Заявителю жалобы предложено в срок до 17.06.2021 устранить недостатки.
Определение об оставлении жалобы без движения направлено заявителю по юридическому адресу, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ, по которому определение получено 29.05.2021, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции (39492127228214).
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что заявитель был надлежащим образом извещен судом о совершении процессуальных действий (часть 4 статьи 121, пункт 2 части 2 статьи 123 АПК РФ).
Кроме того, информация о вынесении определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В установленный судом срок недостатки заявителем устранены не были.
Ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от общества не поступало.
Оснований для предоставления дополнительного срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, суд также не усматривает, поскольку каких-либо доказательств наличия уважительных причин, препятствующих либо свидетельствующих о невозможности исполнить надлежащим образом определение суда от 18.05.2021 в срок, установленный судом, заявителем не представлено.
Как следует из содержания пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по смыслу статьи 263 АПК РФ, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.
По состоянию на 17.06.2021 нарушения требований АПК РФ устранены не были, заявитель жалобы не представил указанные документы.
В силу пункта 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы. Однако заявителем государственная пошлина не уплачена, в связи с чем оснований для разрешения вопроса о ее возвращении не имеется.
Учитывая положения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05 и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", принимая во внимание, что заявителем в срок, установленный судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, руководствуясь статьями 257, 260, 261, 263, 264 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ТД "Пять хлебов" (ОГРН 1196820003643, ИНН 6825008026) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.04.2021 по делу N А64-940/2021 и приложенные к ней материалы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.
Судья Н.П. Афонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
