Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 19АП-2861/2021, А36-7884/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N А36-7884/2020
Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2021 года
Определение в полном объеме изготовлено 16 июня 2021 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Ботвинникова В.В.,
Серегиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Березкиным А.Е.,
при участии:
от публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от муниципального образования город Липецк в лице администрации города Липецка: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от Липецкой областной общественной организации "Союз офицеров Воздушно-десантных войск и ветеранов боевых действий": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт-Л": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.03.2021 по делу N А36-7884/2020 по иску публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) к муниципальному образованию город Липецк в лице администрации города Липецка (ОГРН 1024800834464, ИНН 4826001213), при участии третьих лиц: Липецкой областной общественной организации "Союз офицеров Воздушно-десантных войск и ветеранов боевых действий", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт-Л", о взыскании задолженности по договору поставки коммунальных ресурсов, пени,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 29.03.2021 по делу N А36-7884/2020 исковые требования публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" к муниципальному образованию город Липецк в лице администрации города Липецка удовлетворены частично.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.
В судебное заседание апелляционной инстанции представители публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания", муниципального образования город Липецк в лице администрации города Липецка, Липецкой областной общественной организации "Союз офицеров Воздушно-десантных войск и ветеранов боевых действий", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт-Л" не явились.
Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон и третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
От публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр" 11.06.2021 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик просит суд принять отказ, прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает отказ заявителя от жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" - прекращению.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 159, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.03.2021 по делу N А36-7884/2020 прекратить.
Выдать публичному акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания" (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) справку на возврат из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3380 от 15.04.2021.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Е.В. Маховая
Судьи
В.В. Ботвинников
Л.А. Серегина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
