Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2019 года №19АП-2860/2014, А64-6732/2013

Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: 19АП-2860/2014, А64-6732/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А64-6732/2013
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев заявление АО "Россельхозбанк" о принятии обеспечительных мер по делу N А64-6732/2013,
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 принята к производству апелляционная жалоба АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.10.2019 по делу NА64-6732/2013.
Одновременно АО "Россельхозбанк" заявлено о принятии обеспечительных мер в виде запрета реализации конкурсному управляющему ООО "Агроторг К" недвижимого имущества ОАО "Вернадовское ХПП", приобретенного ООО "Агроторг К" с использованием заемных денежных средств, предоставленных по кредитному договору N120223/0033 от 19.12.2012.
К заявлениям об обеспечении иска относятся указанные в части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявления, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Согласно части 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК РФ, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
В данном случае в нарушение требований статьи 92 АПК РФ к заявлению АО "Россельхозбанк" о принятии обеспечительных мер не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
При таких обстоятельствах, заявление АО "Россельхозбанк" о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 92, 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление АО "Россельхозбанк" о принятии обеспечительных мер по делу N А64-6732/2013 без движения.
Заявителю до 06.12.2019 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать