Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: 19АП-2817/2019, А36-3697/2018
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2020 года Дело N А36-3697/2018
Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "АльфаСтрахование" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.05.2020 по делу N А36-3697/2018 (судья Хорошилов А.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр Правовой помощи" (ОГРН 1144827011955, ИНН 4825100846) к акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834), при участии третьего лица: Мигуновой Анны Вячеславовны, о взыскании страхового возмещения, неустойки,
установил: акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее - АО "АльфаСтрахование") обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.05.2020 по делу N А36-3697/2018.
Определением суда апелляционной инстанции от 09.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 11.08.2020 устранить нарушения требований, установленных п. 4 ч. 2, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ (жалоба не содержит конкретных оснований, по которым заявитель обжалует решение, а также не содержит ссылки на обстоятельства дела и подтверждающие или опровергающие их доказательства; к жалобе не приложены документ (в оригинале), подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном действующим законодательством, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с документальным обоснованием; доказательства, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Центр Правовой помощи", Мигуновой Анне Вячеславовне копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).
Определением апелляционного суда от 12.08.2020 ввиду отсутствия сведений о вручении АО "АльфаСтрахование" определения суда от 09.07.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителю установлен новый срок для оставления апелляционной жалобы без движения до 03.09.2020.
Материалами дела подтверждается, что почтовое отправление с вложением копии указанного определения суда от 12.08.2020 получено ответчиком 24.08.2020 по юридическому адресу и также 24.08.2020 по адресу места нахождения филиала АО "АльфаСтрахование" в Липецкой области, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Кроме того, сведения об оставлении апелляционной жалобы АО "АльфаСтрахование" без движения и установлении заявителю жалобы нового срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были размещены на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru), картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
АО "АльфаСтрахование", обратившись с апелляционной жалобой, добросовестно пользуясь своими процессуальными правами, должен был ознакомиться с соответствующей информацией на сайте и исполнить требования апелляционного суда в установленный в определении от 12.08.2020 дополнительный срок, то есть до 03.09.2020.
При проверке исправления обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что заявителем не представлено документов, подтверждающих устранение нарушения требований, предусмотренных ст. 260 АПК РФ, в срок до 03.09.2020.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Учитывая, что суд апелляционной инстанции располагает доказательствами надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, заявителю установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, принимая во внимание отсутствие информации о препятствиях для устранения таких обстоятельств, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить акционерному обществу "АльфаСтрахование" апелляционную жалобу на "АльфаСтрахование" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.05.2020 по делу N А36-3697/2018 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья Е.В. Маховая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка