Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года №19АП-2808/2020, А08-4871/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А08-4871/2019
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Протасов А.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнивер" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2020 по делу N А08-4871/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юнивер" (ОГРН 1023102356903, ИНН 3128036912) к акционерному обществу "Лебединский ГОК" (ОГРН 1023102257914, ИНН 3127000014) о взыскании 134 237,40 руб. убытков,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Юнивер" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2020 по делу N А08-4871/2019.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юнивер" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2020 по делу N А08-4871/2019 была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю апелляционной жалобы было предложено представить в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок не позднее 12.06.2020 - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Копия определения апелляционного суда от 13.05.2020 была направлена по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Юнивер", указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и апелляционной жалобе: 309516, Белгородская область, город Старый Оскол, микрорайон Макаренко, дом 38. Копия определения получена заявителем 18.05.2020.
Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание то, что на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда содержится информация о движении дела, в том числе и о вынесенном определении об оставлении заявления (жалобы) без движения.
Таким образом, суд апелляционной инстанции располагает достаточными доказательствами надлежащего извещения заявителя апелляционной жалобы о вынесенном определении от 13.05.2020.
При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда. Каких-либо документов во исполнение определения об оставлении жалобы без движения заявителем не представлено.
С учетом даты направления определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020, а также с учетом даты его опубликования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", суд апелляционной инстанции считает, что у заявителя имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
При этом у суда апелляционной инстанции отсутствует информация о препятствиях для устранения указанных в определении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020 обстоятельств в срок, указанный в определении (12.06.2020), ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от заявителя не поступало.
По смыслу статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба с прилагающимися к ней документами подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 260, 263-264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнивер" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2020 по делу N А08-4871/2019 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.
Судья А.И. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка