Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2020 года №19АП-2767/2019, А48-6092/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А48-6092/2018
Судья Пороник А.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Безбородова Е.А., рассмотрев ходатайство ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Орловской области от 22.06.2020 по делу N А48-6092/2018.
Определением суда от 12.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 28.08.2020 на 09 час. 20 мин.
От ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Орловской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Суд апелляционной инстанции, установив наличие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 28.08.2020 на 09 час. 20 мин., с помощью видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Орловской области, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст.73 названного Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 73, 153.1, ч. 4 ст. 159 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Орловской области удовлетворить.
Провести судебное заседание, назначенное на 28.08.2020 на 09 час. 20 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, этаж 1, зал N 8 (IP 172.30.24.104) и Арбитражным судом Орловской области (зал судебных заседаний N 8, IP 172.30.37.11, кор. номер 3703).
Поручить Арбитражному суду Орловской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, в том числе уведомление ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" о месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Орловской области.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Пороник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка