Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 19АП-2760/2019, А35-5107/2018
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А35-5107/2018
Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 05 августа 2020 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Щербатых Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карабковой О.В.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курска": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от общества с ограниченной ответственностью "ЖСК N 146": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курска" на определение Арбитражного суда Курской области от 03.03.2020 по делу N А35-5107/2018 о взыскании судебных расходов (судья Шумаков А.И.),
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖСК N 146" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курска" об обязании передать техническую документацию,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЖСК N 146" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курска" об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса д. 69 Б, и иные связанные с управлением указанного многоквартирного жилого дома документы, а именно: проектную документацию (копию проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома; оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме; проектно-сметную документацию и исполнительные чертежи на дом; протоколы измерения сопротивления электросетей, протоколы измерения вентиляции за 2015-2017 годы (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Курской области от 06.03.2019 в удовлетворении исковых требований ООО "ЖСК N 146" отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "ЖСК N 146" от исковых требований в части возложения на общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курска" обязанности передать протоколы измерения сопротивления электросетей, протоколы измерения вентиляции за 2015-2017 годы. Решение Арбитражного суда Курской области от 06.03.2019 по делу N А35-5107/2018 в обжалуемой части отменено. Производство по делу N А35-5107/2018 в части возложения на общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курска" обязанности передать протоколы измерения сопротивления электросетей, протоколы измерения вентиляции за 2015-2017 годы прекращено. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курска" обязано передать обществу с ограниченной ответственностью "ЖСК N 146" техническую документацию на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Курск, ул.К.Маркса д. 69 Б, и иные связанные с управлением указанного многоквартирного жилого дома документы, а именно: проектную документацию (копию проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома; оригиналы решений, принятые по итогам общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме очного голосования 26.05.2014, протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме очного голосования от 26.05.2014; проектно-сметную документацию и исполнительные чертежи на дом.
ООО "ЖСК N 146" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании судебных расходов с ООО "Управляющая компания Курска" в размере 263 700 руб.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 03.03.2020 с ООО "Управляющая компания Курска" взысканы судебные расходы в сумме 138 700 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с принятым определением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курска" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 апелляционная жалоба ответчика принята к производству.
В судебное заседание 04.08.2020 представители лиц, участвующих в деле, не явились, истец представил заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении вышеназванных лиц о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в их отсутствие.
Судом в порядке статей 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела отзыв истца на апелляционную жалобу.
03.08.2020 через электронный сервис "Мой арбитр" от ООО "Управляющая компания Курска" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Письменных возражений относительно удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы от иного участника процесса не поступило.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не облагается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 266, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курска" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 03.03.2020 по делу N А35-5107/2018 о взыскании судебных расходов.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курска" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.Ю. Щербатых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка