Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №19АП-2737/2020, А14-20433/2019

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 19АП-2737/2020, А14-20433/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А14-20433/2019
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Козловцева Владимира Борисовича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.03.2020 по делу N А14-20433/2019 (судья Гладнева Е.П.)
по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Техносервис ВР" (ОГРН 1133668044168 ИНН 3662194184) Горшкова Дениса Борисовича о признании несостоятельным (банкротом) Козловцева Владимира Борисовича (19.11.1973 г.р.),
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 апелляционная жалоба Козловцева В.Б. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.03.2020 по делу N А14-20433/2019 была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем апелляционной жалобы требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов финансовому управляющему Мохову Ю.Н., Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (пункты 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В материалы дела от заявителя апелляционной жалобы поступил документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов финансовому управляющему Мохову Ю.Н.
Между тем, заявителем не представлен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить заявителю процессуальный срок для устранения нарушений.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить Козловцеву В.Б. процессуальный срок, установленный определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020.
Предложить заявителю жалобы устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ, в срок до 23.06.2020.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать