Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 19АП-2732/2021, А64-408/2021
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2021 года Дело N А64-408/2021
Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 04 августа 2021 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Семенюта Е.А.,
судей Сурненкова А.А.,
Ботвинникова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багрянцевой Ю.В.,
при участии:
от акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.03.2021 по делу N А64-408/2021, по исковому заявлению акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания" (ОГРН 1056882378464, ИНН 6829017247) к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) о взыскании 7 561 694, 59 рублей.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Тамбовская областная сбытовая компания" (далее - истец, АО "ТОСК") обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (далее - ответчик, АО "Тамбовские коммунальные системы") с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии N 4 от 23.07.2015 за октябрь-ноябрь 2020 г. в сумме 17000620, 60 рублей (с учетом уточнений).
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.03.2021 по делу N А64-408/2021 исковые требования удовлетворены.
Суд взыскал с акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" в пользу акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания", задолженность по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) N 4 от 23.07.2015 за период октябрь-ноябрь 2020 г. в размере 17000620, 60 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 32401 рублей.
Считая принятое решение незаконным и необоснованным, АО "Тамбовские коммунальные системы" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить данное решение и принять по делу новый судебный акт.
Представители лиц, участвующих в деле, явку представителей в судебное заседание апелляционного суда не обеспечили, в связи с чем в соответствии со ст.ст.123, 156,266 АПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие не явившихся участников судебного процесса, извещенных надлежащим образом.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции установлено, что посредством сервиса "Мой Арбитр" от АО "Тамбовские коммунальные системы" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы со ссылкой на положения ч. 1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и указанием на то, что последствия отказа от апелляционной жалобы понятны.
Судом установлено, что заявление подписано представителем АО "Тамбовские коммунальные системы" - Худяковой С.А., полномочия которой подтверждены.
Приходя к выводу о возможности прекращения производства по апелляционной жалобе, апелляционный суд руководствуется следующим.
На основании части 2 статьи 9 и части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем, возникающим в ходе рассмотрения дела, вопросам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Возражений относительно заявленного отказа от АО "ТОСК" не поступало.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Кодекса).
Исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле
На этом основании суд считает отказ акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" от жалобы подлежащим принятию, производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом. Вместе с тем, если указанные вопросы не были разрешены в судебном акте суда апелляционной (кассационной) инстанции, лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с заявлением об их разрешении в суд первой инстанции (часть 2 статьи 112 АПК РФ).
В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной (кассационной) жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.
Принимая во внимание, что по платежному поручению N 415 от 11.02.2020 АО "Тамбовские коммунальные системы" уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей, то последнему, в данном случае следует выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 3000 рублей.
Руководствуясь статьями 150, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.03.2021 по делу N А64-408/2021.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.03.2021 по делу N А64-408/2021 - прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (ИНН 6832041909) уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. 00 коп. из дохода федерального бюджета.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.А. Семенюта
Судьи А.А. Сурненков
В.В. Ботвинников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
