Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2020 года №19АП-2697/2018, А64-8178/2016

Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 19АП-2697/2018, А64-8178/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А64-8178/2016
Судья Безбородов Е.А., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Свиридова С.Е. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 рассмотрение дела по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Свиридова С.Е. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.07.2020 по делу N А64-8178/2016 назначено на 09.10.2020года на 10 час. 20 мин.
От арбитражного управляющего Свиридова С.Е. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из следующих судов: Арбитражного суда Московской области, Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Тверской области, Арбитражного суда Московского округа, Девятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Суд апелляционной инстанции запросил информацию о наличии технической возможности проведения 09.10.2020г. в 10 час. 20 мин. судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Свиридова С.Е. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.07.2020 по делу N А64-8178/2016, путем использования систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и указанными судами, при содействии которых заявитель сможет участвовать в судебном заседании.
Согласно ответам Девятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московского округа на запросы суда апелляционной инстанции, техническая возможность организации видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 09.10.2020 года на 10 час. 20 мин., отсутствует.
Ответов на запросы суда апелляционной инстанции от Арбитражного суда Тверской области, Арбитражного суда Московской области до 08.10.2020 не поступило.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению, по причине отсутствия информации о наличии технической возможности проведения судебного заседания 09.10.2020 г. на 10 час. 20 мин., путем использования систем видеоконференц-связи при содействии судов, указанных заявителем.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Свиридова С.Е. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.А. Безбородов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать