Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 19АП-2660/2020, А08-6063/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N А08-6063/2019
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев апелляционную жалобу гражданина РФ Луговой Евгении Борисовны на определение Арбитражного суда Белгородской области о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина от 17.03.2020 по делу N А08-6063/2019,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ Луговой Евгении Борисовны (01.01.1980 г.р., место рождения: г. Белгород, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: г. Белгород, ул. Почтовая, д. 48, кв. 1, ИНН 312301370187),
установил: в соответствии с определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.03.2020 по делу N А08-6063/2019 заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании гражданина РФ Луговой Евгении Борисовны несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении гражданина РФ Луговой Евгении Борисовны введена процедура реструктуризации долгов.
Не согласившись с данным определением, 16.04.2020 посредством сервиса подачи документов "Мой арбитр" гражданин РФ Луговая Евгения Борисовна обратилась в суд с апелляционной жалобой, датированной 15.04.2020.
Данная жалоба поступила в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 06.05.2020.
Часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов, вынесенных в рамках дела о банкротстве, в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.
Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 АПК РФ).
По смыслу абзаца 2 пункта 7 статьи 213.6 Закона о банкротстве допускается обжалование определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения, вынесенные по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом (пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве).
С учетом изложенного, предусмотренный частью 3 статьи 223 АПК РФ порядок и срок обжалования распространяются, в том числе, на определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.
Таким образом, определение о введении реструктуризации долгов гражданина может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения.
Исходя из указанных положений, определение Арбитражного суда Белгородской области от 17.03.2020 по делу N А08-6063/2019 могло быть обжаловано в апелляционном порядке в срок по 31.03.2020 года (включительно).
Публикация обжалуемого судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" осуществлена 18.03.2020.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме. Несвоевременное размещение судом первой инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Белгородской области от 17.03.2020 по делу N А08-6063/2019 была подана заявителем посредством сервиса подачи документов "Мой арбитр" в суд первой инстанции 16.04.2020 в 14-10, что подтверждается датой поступления документов в систему, то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также на нарушение срока обжалования указывает копия квитанции, приложенная к апелляционной жалобе, об отправке корреспонденции в адрес ПАО Банк ВТБ, датированная 15.04.2020 года.
Указание судом первой инстанции на возможность обжалования определения в установленный законом срок, не изменяет десятидневный срок обжалования, установленный частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах которого необходимо подать апелляционную жалобу.
Однако о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы гражданин РФ Луговая Евгения Борисовна не ходатайствует (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать на то, что заявитель вправе повторно обратиться с настоящей апелляционной жалобой через Арбитражный суд Белгородской области, подав соответствующее ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу гражданина РФ Луговой Евгении Борисовны на определение Арбитражного суда Белгородской области о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина от 17.03.2020 по делу N А08-6063/2019 с приложенными документами возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
