Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2021 года №19АП-2525/2021, А64-5330/2020

Дата принятия: 20 августа 2021г.
Номер документа: 19АП-2525/2021, А64-5330/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N А64-5330/2020
Резолютивная часть определения объявлена 16 августа 2021 года
Определение в полном объеме изготовлено 20 августа 2021 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Семенюта Е.А.,
Серегиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шацких Е.А.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" Корнешовой Юлии Григорьевны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" Агапова Дмитрия Станиславовича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" в лице конкурсного управляющего Агапова Дмитрия Станиславовича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.03.2021 по делу N А64-5330/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ОГРН 1106829006250, ИНН 6829069083), при участии третьих лиц: временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" Корнешовой Юлии Григорьевны, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" Агапова Дмитрия Станиславовича о взыскании 5 953 767, 11 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.03.2021 по делу N А64-5330/2020 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общество с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" в лице конкурсного управляющего Агапова Дмитрия Станиславовича обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции изменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание апелляционной инстанции представители общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" в лице конкурсного управляющего Агапова Дмитрия Станиславовича, общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов", временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" Корнешовой Юлии Григорьевны, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" Агапова Дмитрия Станиславовича не явились.
Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
13.08.2021 от общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" в лице конкурсного управляющего Агапова Дмитрия Станиславовича посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик просит суд принять отказ, прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возражений относительно возможности принятия отказа от апелляционной жалобы от участвующих в деле лиц не поступило.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает отказ заявителя от жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" в лице конкурсного управляющего Агапова Дмитрия Станиславовича - прекращению.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.
Между тем, в рассматриваемом случае вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку при принятии апелляционной жалобы к производству заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на сумму 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 265, 266 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.03.2021 по делу N А64-5330/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.
Председательствующий Е.В. Маховая
Судьи Е.А. Семенюта
Л.А. Серегина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать