Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2021 года №19АП-2512/2018, А14-4406/2014

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2021 года Дело N А14-4406/2014
Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2021
Определение в полном объеме изготовлено 17 марта 2021
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Седуновой И.Г.,
судей Потаповой Т.Б.,
Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калачевой А.Н.,
при участии:
от ФНС России в лице УФНС России по Воронежской области: Ткачев А.С., представитель по доверенности N 10-08/02449 от 01.02.2021;
от конкурсного управляющего Княгиницкого Л.Я.: Коротких И.С., представитель по доверенности от 11.01.2021;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2021 по делу N А14-4406/2014,
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Теплогаз" Княгиницкого Л.Я. о возмещении за счет имущества должника вознаграждения конкурсного управляющего и расходов, связанных с исполнением обязанностей конкурсного управляющего,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Теплогаз" (ОГРН 1033659500698, ИНН 3609004800),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Теплогаз" (далее - ООО "Теплогаз", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.11.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена Бусарова Инна Юрьевна.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.04.2015 ООО "Теплогаз" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Княгиницкий Любомир Ярославович.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2019 (резолютивная часть от 07.02.2019) производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Теплогаз" прекращено в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства.
Арбитражный управляющий Княгиницкий Л.Я. 02.12.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о возмещении за счет имущества должника вознаграждения за исполнение им обязанностей конкурсного управляющего ООО "Теплогаз" в размере 755 500 руб., а также расходов, понесенных в деле о банкротстве ООО "Теплогаз" в размере 105 420 руб. 23 коп.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2019 вышеуказанное заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Воронежской области (далее - УФНС России по Воронежской области).
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2021 заявление конкурсного управляющего Княгиницкого Л.Я. удовлетворено частично: с ООО "Теплогаз" в пользу Княгиницкого Л.Я. взыскано 694 000 руб. фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего и 105 420 руб. 23 коп. фактически понесенных расходов, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ФНС России в лице УФНС России по Воронежской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Княгиницкого Л.Я. о взыскании с ООО "Теплогаз" судебных расходов и вознаграждения в полном объеме.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего ООО "Теплогаз" Княгиницкого Л.Я. представил письменные пояснения на апелляционную жалобу, а также ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией ООО "Теплогаз" с приложением копии выписки из ЕГРЮЛ N ЮЭ9965-21-81134245 от 10.03.2021.
Представитель уполномоченного органа поддержал доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в настоящем обособленном споре, в судебное заседание не явились.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.19aas.arbitr.ru) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru/) в соответствии с порядком, установленным в статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей конкурсного управляющего ООО "Теплогаз" Княгиницкого Л.Я. и уполномоченного органа, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 9 статьи 63 ГК РФ и пунктом 6 статьи 22 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).
Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.
Из материалов дела следует, что 04.02.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО "Теплогаз".
Доказательств, подтверждающих правопреемство или реорганизацию ООО "Теплогаз" в материалах дела не имеется, также как и доказательств признания записи о ликвидации недействительной (статья 65 АПК РФ).
В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ с указанной даты правоспособность должника прекратилась и, следовательно, пересмотр в апелляционном порядке обжалуемого судебного акта, принятого по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ликвидация должника - ООО "Теплогаз" состоялась после принятия определения судом первой инстанции, но до вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ФНС России в лице УФНС России по Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2021 по делу N А14-4406/2014 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.Г. Седунова
Судьи Т.Б. Потапова
Г.В. Владимирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка