Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2020 года №19АП-2504/2018, А14-3690/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N А14-3690/2018
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Безбородова Е.А.,
судей: Седуновой И.Г.,
Капишниковой Т.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Омельченко О.В.,
при участии:
от Устинова Сергея Петровича: представитель не явился, извещен надлежащим образом
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Устинова Сергея Петровича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2020 по делу N А14-3690/2018, по ходатайству Бучина Дмитрия Владимировича - конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Петровский" Мясокомбинат об истребовании документов у бывшего руководителя должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Петровский" Мясокомбинат (г. Воронежская обл., с. Новая Усмань, ОГРН 1053600512976, ИНН 3665052678),
УСТАНОВИЛ:
Судебное заседание апелляционной инстанции 25.12.2020 проводилось с учетом требований ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исходя из периода времени необходимого для направления письменных пояснений, суд апелляционной инстанции полагает необходимым судебное разбирательство по делу отложить, предложив: Устинову Сергею Петровичу представить письменные пояснения о дате передачи конкурсному управляющему документов в отношении движимого имущества 101 единицы на сумму 31123880, 25 рублей, которые согласно отзыву числятся в основных средствах; а также документы подтверждающие возникновение дебиторской задолженности в размере 6702000 рублей, согласно данных бухгалтерского баланса по состоянию на 2017 год.
Конкурсному управляющему Бучину Дмитрию Владимировичу представить пояснения были ли переданы документы по возникновению дебиторской задолженности при направлении документов с описью 27.02.2019, а также были ли переданы документы в отношении движимого имущества при направлении документов с описью от 30.11.2018, доказательство направления представить суду.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исходя из периода времени необходимого для направления письменных пояснений, отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 22.01.2021г. на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж (зал судебного заседания N 8).
Устинову Сергею Петровичу представить письменные пояснения о дате передачи конкурсному управляющему документов в отношении движимого имущества 101 единицы на сумму 31123880, 25 рублей, которые согласно отзыву числятся в основных средствах; а также документы подтверждающие возникновение дебиторской задолженности в размере 6702000 рублей, согласно данных бухгалтерского баланса по состоянию на 2017 год.
Конкурсному управляющему Бучину Дмитрию Владимировичу представить пояснения были ли переданы документы по возникновению дебиторской задолженности при направлении документов с описью 27.02.2019, а также были ли переданы документы в отношении движимого имущества при направлении документов с описью от 30.11.2018.
Данные заблаговременно направить в адрес суда и в адрес иных лиц, участвующих в деле.
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья Е.А. Безбородов
Судьи И.Г. Седунова
Т.И. Капишникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка