Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 19АП-2498/2020, А36-1908/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N А36-1908/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2020
Определение в полном объеме изготовлено 02 июня 2020
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Седуновой И.Г.,
судей Потаповой Т.Б.,
Безбородова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калачевой А.Н.,
при участии:
от Инютина В.А.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инютина В.А. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.03.2020 по делу N А36-1908/2019,
по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Липецкой области о включении требований в сумме 291 739 руб. 47 коп. в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о признании ООО "Центрпродукт" (ОГРН 1064802007930, ИНН 4802009767) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 21.06.2019 (резолютивная часть от 28.05.2019) общество с ограниченной ответственностью "Центрпродукт" (далее - ООО "Центрпродукт", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Макарцев Александр Павлович.
20.06.2019 ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области обратилась с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Центрпродукт" в сумме 291 739 руб. 47 коп.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 27.03.2020 (резолютивная часть от 15.10.2019) вышеуказанное заявление уполномоченного органа удовлетворено. Суд включил во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "Центрпродукт" требования ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Липецкой области в сумме 214 552 руб. 37 коп. основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017; включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Центрпродукт" требования ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Липецкой области в сумме 77 187 руб. 10 коп., в том числе 28 281 руб. 90 коп. основного долга по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017, 24 264 руб. пени, 24 641 руб. 20 коп. штрафа, а также указал на то, что требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат учету отдельно.
Не согласившись с вынесенным определением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Инютин Виктор Алексеевич обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.03.2020 отменить, в удовлетворении заявления уполномоченного органа о включении требований в сумме 291 739 руб. 47 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Центрпродукт" отказать.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции 28.05.2020 Инютин В.А., конкурсный управляющий ООО "Центрпродукт" Макарцев А.П. и иные лица, участвующие в деле, не явились.
Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" 25.05.2020 от Инютина В.А. поступил отказ от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в порядке статьи 265 АПК РФ. При этом Инютин В.А. указал на то, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные статьей 265 АПК РФ, ему ясны и понятны.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление Инютина В.А. об отказе от апелляционной жалобы и принимая во внимание, что возражений от иных лиц, участвующих в деле, против принятия отказа от апелляционной жалобы не поступило, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Инютина В.А. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.03.2020 по делу N А36-1908/2019 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 49, статьей 184, частью 1 пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Инютина Виктора Алексеевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.03.2020 по делу N А36-1908/2019.
Производство по апелляционной жалобе Инютина Виктора Алексеевича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.03.2020 по делу N А36-1908/2019 - прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.Г. Седунова
Судьи Т.Б. Потапова
Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
