Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2021 года №19АП-2487/2021, А35-4625/2018

Дата принятия: 01 октября 2021г.
Номер документа: 19АП-2487/2021, А35-4625/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2021 года Дело N А35-4625/2018
Судья Орехова Татьяна Ивановна, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "КурскСпецПроект" Николаева А.Н. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 апелляционная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "КурскСпецПроект" Николаева Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда Курской области от 30.06.2021 по делу N А35-4625/2018 принята к производству и назначена к рассмотрению на 18.10.2021 на 11 час. 30 мин. (время московское).
От заявителя жалобы поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в адрес Арбитражного суда Смоленской области направлен запрос о согласовании технической возможности проведения судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи.
Согласно ответу от 30.09.2021 N 62-769/2021 в Арбитражном суде Смоленской области отсутствует техническая возможность организации видеоконференц-связи 18.10.2021 в 11 час. 30 мин.
В связи с отсутствием объективной возможности организации и проведения видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "КурскСпецПроект" Николаева А.Н. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области отказать.
Судья Т. И. Орехова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать