Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2020 года №19АП-2452/2020, А64-9737/2019

Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 19АП-2452/2020, А64-9737/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N А64-9737/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 июля 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 09 июля 2020 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ушаковой И.В.,
судей Кораблевой Г.Н.,
Поротикова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой А.А.,
при участии:
от акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" в лице филиала акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" в городе Тамбове: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Администрации города Тамбова Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) в лице филиала акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" в городе Тамбове на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.03.2020 по делу N А64-9737/2019 (судья Захаров А.В.) по иску Администрации города Тамбова Тамбовской области (ОГРН 1056882343352, ИНН 6829015056) к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) в лице филиала акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" в городе Тамбове, о взыскании 1 347 106,88 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Тамбова Тамбовской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" в лице филиала в городе Тамбове (далее - АО "ТКС", ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 07.10.2005 N 2 в размере 1 332 789 руб. 30 коп., из которых: сумма основного долга (арендная плата) - 1 193 131 руб. 52 коп. за период сентябрь 2019 года, пени - 139 657 руб. 78 коп. за период с 17.09.2019 по 10.10.2019 (с учетом уточнений).
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.03.2020 с АО "ТКС" в пользу Администрации города Тамбова Тамбовской области взыскана задолженность в размере 1 193 131 руб. 52 коп. - основной долг за период сентябрь 2019 года, 91 830 руб. - пени за период с 17.09.2019 по 10.10.2019, в доход федерального бюджета взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 850 руб. В остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, АО "ТКС" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции 02.07.2020 стороны явку полномочных представителей не обеспечили.
Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного заседания, апелляционная жалоба была рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр" от АО "ТКС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев отказ от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Следуя положениям части 1 статьи 265 АПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.
Государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению N 978 от 08.04.2020, подлежит возврату АО "ТКС" из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" в лице филиала акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" в городе Тамбове от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.03.2020 по делу N А64-9737/2019.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" в лице филиала акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" в городе Тамбове прекратить.
Выдать акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) в лице филиала акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" в городе Тамбове справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3 000 руб., перечисленной по платежному поручению N 978 от 08.04.2020 за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
И.В. Ушакова
Судьи
Г.Н. Кораблева
А.И. Поротиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать