Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 года №19АП-2446/2018, А35-9951/2016

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: 19АП-2446/2018, А35-9951/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А35-9951/2016
Председатель Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Бумагин А.Н., рассмотрев вопрос о замене одного из судей состава суда, рассматривающего апелляционные жалобы по делу N А35-9951/2016,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы АО "ЕВРОЦЕМЕНТ груп", АО ВТБ Лизинг, ИП Симонова Василия Михайловича на определение Арбитражного суда Курской области от 05.04.2019 по делу NА35-9951/2016 приняты к производству, судебное заседание назначено на 11.06.2019.
Определениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционных жалоб откладывалось.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 в составе судей Потаповой Т.Б., Владимировой Г.В., Седуновой И.Г., рассмотрение апелляционных жалоб было отложено на 15.10.2019, затем объявлен перерыв на 22.10.2019.
В связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения апелляционных жалоб по настоящему делу судьей Владимировой Г.В., руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 11.07.2014 г. N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судье Безбородову Е.А. принять участие в рассмотрении апелляционных жалоб АО "ЕВРОЦЕМЕНТ груп", АО ВТБ Лизинг, ИП Симонова Василия Михайловича на определение Арбитражного суда Курской области от 05.04.2019 по делу NА35-9951/2016.
Председатель Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда А.Н. Бумагин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать