Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2020 года №19АП-2418/2020, А64-119/2020

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N А64-119/2020
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Поротикова А.И.,
судей
Кораблевой Г.Н.,
Ушаковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нестеровой А.А.,
при участии:
от акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от администрации города Тамбова Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.03.2020 по делу N А64-119/2020 (судья Попов Ю.В.) по исковому заявлению администрации города Тамбова Тамбовской области (ОГРН 1056882343352, ИНН 6829015056) к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН 10368881859916, ИНН 6832041909) в лице филиала АО "ТКС" в городе Тамбове о взыскании основного долга по договору аренды N 2 от 07.10.2005 недвижимого имущества (краткосрочный), образовавшегося в октябре 2019 года, в размере 1 193 131 руб. 52 коп., 266 583 руб. 74 коп. пени за просрочку платежа, начисленной за период с 11.10.2019 по 19.11.2019,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Тамбова Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" в лице филиала АО "ТКС" в городе Тамбове о взыскании основного долга по договору аренды N 2 от 07.10.2005 недвижимого имущества (краткосрочный) за октябрь 2019 года в размере 1 193 131 руб. 52 коп., пени за просрочку платежа в сумме 266 583 руб. 74 коп. за период с 11.10.2019 по 19.11.2019.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.03.2020 по настоящему делу исковые требования удовлетворены в части: с ответчика в пользу истца взыскано 1 193 131 руб. 52 коп. основного долга и 250 000 руб. пени за период с 11.10.2019 по 19.11.2019. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, полагая его незаконным и необоснованным, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить данное решение суда, принять новый судебный акт.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 указанная жалоба принята к производству.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции 10.07.2020, представители сторон не явились.
Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 123,156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 26.06.2020 от акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.03.2020 по делу N А64-119/2020.
Письменных возражений от истца в отношении заявленного ответчиком ходатайства в материалы дела не поступило.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., уплаченная акционерным обществом "Тамбовские коммунальные системы" (ИНН 6832041909) по платежному поручению N 1153 от 07.05.2020, подлежит возврату указанному лицу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.03.2020 по делу N А64-119/2020 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (ИНН 6832041909) из средств федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 1153 от 07.05.2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
председательствующий судья
А.И. Поротиков
судьи
Г.Н. Кораблева
И.В. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка