Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: 19АП-2382/2020, А08-11235/2018
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2020 года Дело N А08-11235/2018
Судья Пороник А.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Безбородова Е.А., рассмотрев ходатайство АО "ЮниКредитБанк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего АО "Алексеевка Химмаш" Силицкого Павла Борисовича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.03.2020 по делу N А08-11235/2018 отложено на 28.08.2020 на 11 час. 20 мин.
19.08.2020 от АО "ЮниКредитБанк" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Свердловской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отказе в его удовлетворении ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно ответу Арбитражного суда Свердловской области на запрос Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020, техническая возможность организации видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 28.08.2020 на 11 час. 20 мин., отсутствует
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства АО "ЮниКредитБанк" о проведении судебного заседания, назначенного на 28.08.2020 на 11 час. 20 мин., с использованием системы видеоконференц-связи - отказать.
Провести судебное заседание в обычном порядке в установленное время, согласно определению от 10.07.2020.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
