Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2020 года №19АП-2382/2020, А08-11235/2018

Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 19АП-2382/2020, А08-11235/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А08-11235/2018

Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Безбородова Е.А.,
Судей Потаповой Т.Б., Пороника А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Омельченко О.В.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Алексеевка Химмаш" Силицкого Павла Борисовича
на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.03.2020 по делу N А08-11235/2018, по заявлению конкурсного управляющего АО "Алексеевка Химмаш" Силицкого Павла Борисовича о признании сделки недействительной; заинтересованные лица: АО "Юникредит Банк",
В судебное заседание не явились:
от конкурсного управляющего АО "Алексеевка Химмаш" Силицкого Павла Борисовича: представители не явились, извещены надлежащим образом,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
Судебное заседание открыто "02" октября 2020г. в "15" часов "12" минут.
Протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется в соответствии с п.16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011г. N 12, п.9 ч. 2 ст. 155 АПК РФ.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Омельченко О.В.
Судом объявлено, что в составе суда в соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Владимировой Г.В. на судью Пороника А.А. в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы начинается сначала.
Письменных отводов не заявлено.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд оглашено, что 16.09.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего АО "Алексеевка Химмаш" Силицкого Павла Борисовича поступили письменные пояснения.
Суд оглашено, что 18.09.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от АО "Юникредит Банк" поступили письменные пояснения с приложением.
Суд оглашено, что 02.10.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от АО "Юникредит Банк" поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.
Суд, совещаясь на месте, в порядке ст.ст. 163, 184, 266 АПК РФ, определил:объявить в судебном заседании перерыв до 16 часов 00 минут 09.10.2020г. Определение оглашено.
Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
После перерыва в 16 часов 10 минут 09.10.2020г. судебное заседание продолжено.
В продолженное судебное заседание в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суда представители не явились:
С использованием онлайн заседания явились:
от АО "Юникредит Банк": Мелехин В.А., представитель по доверенности от 10.07.2020;
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Омельченко О.В.
Судом объявлено, что в составе суда в соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Потаповой Т.Б. на судью Владимирову Г.В. в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы начинается сначала.
Проверены полномочия представителя лица, участвующего в деле, явившегося в судебное заседание.
Лицу, участвующему в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Лицу, участвующему в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 41, 268 АПК РФ.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав мнение участника процесса, не возражавшего против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся представителей, совещаясь на месте и руководствуясь ст.ст. 123,156,184,266 АПК РФ, определил:приступить к рассмотрению апелляционной жалобы в отсутствие вышеуказанных лиц извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Определение оглашено.
За время перерыва заявлений, ходатайств и дополнительных документов от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Доложены доводы апелляционной жалобы.
Представитель АО "Юникредит Банк" с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судом исследованы материалы дела.
Суд, руководствуясь ст.ст.158, 184, 185, 266 АПК РФ, определил:отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 30.10.2020 на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж (зал судебного заседания N 8), предложить: конкурсному управляющему АО "Алексеевка Химмаш" Силицкому П.Б. представить правовую позицию о недействительности дополнения N 1 от 22.08.2018 к Договору от 26.12.2017; дополнение N 1 от 22.08.2018 к Договору от 17.11.2016 в силу ст. 61.3 Закона о банкротстве в полном объеме, либо только в части пунктов устанавливающих дополнительное обеспечение. Определение оглашено.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Судебное заседание окончено в "16" часов "25" минут "09" октября 2020г.
Протокол составлен "09" октября 2020г.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приобщен к материалам дела.
Председательствующий судья Е.А. Безбородов
Секретарь судебного заседания О.В. Омельченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать