Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 19АП-2356/2021, А35-5952/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N А35-5952/2020
Судья Потапова Т.Б., действующая на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Безбородова Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу Астаховой Ольги Викторовны и Смотрова Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Курской области от 08.04.2021 по делу N А35-5952/2020,
по заявлению ООО "Жасмин" о принятии обеспечительных мер в рамках дела по заявлению ООО "Жасмин" (ОГРН 1064614002650, ИНН 4622902227) о признании ООО "Правда" (ОГРН 1054616002451, ИНН 4622004390) несостоятельным (банкротом),
установил: определением Арбитражного суда Курской области от 08.04.2021 заявление ООО "Жасмин" о принятии обеспечительных мер удовлетворено в части. Суд запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области совершать регистрационные действия в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым N 46:22:060909:18 площадью 113, 56 га и земельного участка с кадастровым N 46:22:000000:8 площадью 837,65 га, расположенными по адресу: Курская область, Солнцевский район, Зуевский сельсовет. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Астахова О.В. и Смотров С.В. обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.
Рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения о принятии мер по обеспечению заявления или об отказе в принятии мер по обеспечению заявления (пункт 7 статьи 42 Закона).
Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Курской области от 08.04.2021 могло быть обжаловано в апелляционном порядке в срок до 22.04.2021.
Между тем, из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Курской области от 08.04.2021 подана заявителем в суд - 20.05.2021, о чём свидетельствует штамп на почтовом конверте, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 223 АПК РФ, пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
При этом в апелляционной жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 08.04.2021 по делу N А35-5952/2020.
В качестве подтверждения причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявители сослались на указанные в приложении к апелляционной жалобе документы, а именно: Уведомление Росреестра по Курской области от 20.04.2021, почтовый конверт, в котором поступило Уведомление Росреестра по Курской области от 20.04.2021, Свидетельство о праве на наследство от 02.10.2020 на имя Астаховой О.В., Свидетельство о праве на наследство от 02.10.2020 на имя Смотрова СВ.
Однако, указанные в апелляционной жалобе в качестве приложения Уведомление Росреестра по Курской области от 20.04.2021, почтовый конверт, в котором поступило Уведомление Росреестра по Курской области от 20.04.2021, Свидетельство о праве на наследство от 02.10.2020 на имя Астаховой О.В., Свидетельство о праве на наследство от 02.10.2020 на имя Смотрова С.В. отсутствуют, о чем сотрудниками канцелярии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда составлен Акт от 28.05.2021.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
С целью разрешения ходатайства Астаховой О.В. и Смотрова С.В. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 08.04.2021 по делу N А35-5952/2020, суд апелляционной инстанции считает необходимым предложить заявителям представить документальное подтверждение в обоснование данного ходатайства, указанные в приложении к апелляционной жалобе (Уведомление Росреестра по Курской области от 20.04.2021, почтовый конверт, в котором поступило Уведомление Росреестра по Курской области от 20.04.2021, Свидетельство о праве на наследство от 02.10.2020 на имя Астаховой О.В., Свидетельство о праве на наследство от 02.10.2020 на имя Смотрова С.В.).
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым также отметить, что к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов всем участникам настоящего обособленного спора в соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в том числе непосредственному участнику обособленного спора - временному управляющему ООО "Правда" Лаврухину В.И.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Астаховой Ольги Викторовны и Смотрова Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Курской области от 08.04.2021 по делу N А35-5952/2020 оставить без движения до 30.06.2021 года.
С целью разрешения ходатайства Астаховой Ольги Викторовны и Смотрова Сергея Викторовича о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 08.04.2021 по делу N А35-5952/2020 суд апелляционной инстанции считает необходимым предложить заявителям представить Уведомление Росреестра по Курской области от 20.04.2021, почтовый конверт, в котором поступило Уведомление Росреестра по Курской области от 20.04.2021, Свидетельство о праве на наследство от 02.10.2020 на имя Астаховой О.В., Свидетельство о праве на наследство от 02.10.2020 на имя Смотрова С.В., а также устранить иные нарушения, допущенные при подаче апелляционной жалобы представить в суд апелляционной инстанции документы, (подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов временному управляющему ООО "Правда" Лаврухину В.И.)
Заявителям апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
