Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2021 года №19АП-2345/2021, А08-5575/2020

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N А08-5575/2020
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев ходатайство ООО "ТелемонтажСпецСтрой" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил: в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционные жалобы АО "ТеплоИндустрия" и временного управляющего ООО "Экостройсервис" Потехина Е.А. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.04.2021 по делу N А08-5575/2020.
Рассмотрение жалоб отложено на 21.09.2021. В судебном заседании 21.09.2021 объявлен перерыв до 28.09.2021 14 час. 00 мин.
В материалы дела от ООО "ТелемонтажСпецСтрой" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Исходя из части 5 статьи 153.1 АПК РФ, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В рассматриваемом случае по настоящему делу назначено онлайн-заседание.
В силу изложенного, а также учитывая, что проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и онлайн-заседания одновременно не предоставляется возможным по техническим причинам, в удовлетворении ходатайства заявителя следует отказать в связи с отсутствием технической возможности.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "ТелемонтажСпецСтрой" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.Б. Потапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка