Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года №19АП-2316/2017, А36-329/2015

Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 19АП-2316/2017, А36-329/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А36-329/2015
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Владимировой Г.В.,
судей Потаповой Т.Б., Пороника А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубриковой Е.В.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО "Липецккомплекс" Грезина Алексея Александровича,
на определение Арбитражного суда Липецкой области от 13.12.2019 по делу N А36-329/2015, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Михайловский" (ОГРН 1057747084427, ИНН 7718548798) к конкурсному управляющему публичного акционерного общества "Липецккомплекс" Грезину Алексею Александровичу об обязании заключить договор купли-продажи имущества с победителем торгов, и заявление общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Михайловский" (ОГРН 1057747084427, ИНН 7718548798) о признании сделки недействительной, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества "Липецккомплекс" (ОГРН 1024800689836, ИНН 4826007984),
В судебное заседание явились:
от конкурсного управляющего ПАО "Липецккомплекс" Грезина Алексея Александровича: Бороздин С.В. представитель по доверенности б\н от 07.03.2020, удостоверение;
от Володина Владислава Васильевича: Бороздин С.В. представитель по доверенности N 48 АА 1532015 от 09.10.2019, удостоверение;
от общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Михайловский": Чаплыгина И.Е. представитель по доверенности N АПМ/19/0009 от 17.05.2019, диплом, паспорт РФ;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Судебное заседание открыто "11" марта 2020 года в "11" час. "58" мин.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Зубрикова Е.В.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 41, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе право передать спор на разрешение третейского суда, на любой стадии арбитражного процесса обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, или использовать какие-либо иные примирительные процедуры. Права ясны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся представителей, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей. Определение объявлено.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "АПК"Михайловский" поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением схемы расположения земельного участка, объяснениями сторожа предприятия, объяснениями начальника хозяйственной службы, объяснениями службы безопасности АО "Куриное Царство", объяснениями сотрудника ЧОП, рапорта от 10.12.2019, протокола осмотра места происшествия, копии расписки о принятии на хранение части забора, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Представитель конкурсного управляющего ПАО "Липецккомплекс" Грезина А.А. передал суду заявление о признании иска с приложением соглашения о расторжении договора купли продажи от 04.03.2020, акта приема-передачи от 04.03.2020, расписки от 04.03.2020.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить отзыв с приложением к материалам дела, заявленное ходатайство о признании иска принять к рассмотрению.
Доказательств направления представленного документа в адрес иных участников процесса, суду не представлено.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Принимая во внимание данное обстоятельство, апелляционная коллегия полагает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
- Конкурсному управляющему ПАО "Липецккомплекс" Грезину А.А. направить заявление о признании иска с приложением иным участникам процесса, доказательства направления представить суду;
- предложить ООО "АПК "Михайловский" и иным участникам процесса выразить в письменном виде свое мнение по поступившему заявлению и приложенным к нему документам, свою позицию направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить суду;
- отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 01.04.2020 на 10 час. 30 мин.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Судебное заседание окончено в "" час. "" мин. "11" марта 2020 года.
Протокол составлен "11" марта 2020 года.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приложен к материалам дела.
Председательствующий судья Г.В. Владимирова
Секретарь судебного заседания Е.В. Зубрикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать