Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 19АП-2289/2020, А14-21843/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N А14-21843/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2020 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Миронцевой Н.Д.,
судей Донцова П.В.,
Воскобойникова М.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Малюгиным П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аквилон" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.02.2020 по делу N А14-21843/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "А2 Групп" (ОГРН 1183668025320, ИНН 3652900916) к обществу с ограниченной ответственностью "Аквилон" (ОГРН 1122310008567, ИНН 2310165912), о взыскании задолженности за поставленный товар,
в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных общества с ограниченной ответственностью "А2 Групп" и общества с ограниченной ответственностью "Аквилон",
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "А2 Групп" (далее - ООО "А2 Групп", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аквилон" (далее - ООО "Аквилон", ответчик) о взыскании 3 689 249,60 руб. задолженности за поставленный товар по счетам-договорам на поставку семян подсолнечника N 18.09.2019 АКВ-А2 от 18.09.2019, N 26.09.2019 АКВ-А2 от 26.09.2019.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.02.2020 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Аквилон" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие не явившихся участников процесса.
В судебном заседании от ООО "Аквилон" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Последствия отказа от жалобы обществу известны.
В силу ч. 2 ст. 9 и ч. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство ООО "Аквилон", принимая во внимание, что заявленное ходатайство не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ч.5 ст. 265 АПК РФ, понятны, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, принять отказ от апелляционной жалобы, производство по жалобе прекратить.
ООО "Аквилон" подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина по платежному поручению от 25.06.2020 N 9190 в размере 3 000 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, подлинник платежного документа при рассмотрении дела в суд апелляционной инстанции представлен не был. Исходя из положений ст. 333.40 НК РФ, выдача справки на возврат государственной пошлины предусмотрена только в случае представления оригинала платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины. Ввиду чего у суда отсутствуют основания для выдачи справки на возврат государственной пошлины.
Справка на возврат государственной пошлины выдается только после предоставления в суд оригинала платежного поручения от 25.06.2020 N 9190 с проставленным штампом банка плательщика, подписью уполномоченного лица банка.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Аквилон" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.02.2020 по делу N А14-21843/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Н.Д. Миронцева
судьи П.В. Донцов
М.С. Воскбойников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
