Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 19АП-2286/2020, А14-5782/2017
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2021 года Дело N А14-5782/2017
Судья Орехова Татьяна Ивановна, рассмотрев апелляционную жалобу Жиленковой Натальи Александровны на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2021 по делу N А14-5782/2017
по заявлению финансового управляющего Ерофеевым Егором Викторовичем Беляевой Ирины Александровны об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества
в рамках дела о признании Ерофеева Егора Викторовича несостоятельным (банкротом),
ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта,
установил: Жиленкова Н.А. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2021 по делу N А14-5782/2017.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2021 по делу N А14-5782/2017 на основании статьи 265.1 АПК РФ на срок до принятия постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство Жиленковой Н.А. о приостановлении исполнения обжалуемого определения, не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 265.1 АПК РФ).
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
В обоснование заявленного ходатайства Жиленкова Н.А. указала, что исполнение определения Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2021 по делу N А14-5782/2017 сделает невозможным (затруднительным) поворот исполнения обжалуемого судебного акта в связи с реализацией имущества должника - квартиры, расположенной по адресу: г.Воронеж, ул. Героев Спорта, д. 1в, кв. 1.
Вместе с тем, предположение о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта не может являться безусловным основанием для его приостановления.
Доводы заявленного ходатайства носят вероятностный характер и документально не подтверждены.
Проведение процедур банкротства конкурсным управляющим, в частности реализация имущества должника, регламентировано положениями Закона о банкротстве, которым предусмотрены конкретные сроки проведения процедур.
Обстоятельства, на которые ссылается Жиленкова Н.А., не свидетельствуют о наличии оснований для приостановления исполнения судебного акта, а также о невозможности или затруднительности поворота исполнения определения суда в случае его отмены.
С учетом изложенного, ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2021 по делу N А14-5782/2017 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184-186, 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Жиленковой Натальи Александровны на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2021 по делу N А14-5782/2017 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 02.08.2021 в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, зал N 8.
В удовлетворении ходатайства Жиленковой Н.А. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2021 по делу N А14-5782/2017 отказать.
Лицам, участвующим в деле, предложить обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и документом, удостоверяющим личность, а также заблаговременно до даты судебного заседания направить в канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" в сети Интернет http://my.arbitr.ru либо почтовым отправлением отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено, и при поступлении таких документов в суд по электронной почте они судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что участие в судебном заседании возможно с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на представление интересов участника.
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации, в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584.
При невозможности обеспечить явку, сообщить суду о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения). Телефон справочной службы: (473) 239-72-68, факс: (473) 254-51-03.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу они самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда http://19aas.аrbitr.ru и на информационном стенде, находящемся в здании суда (1 этаж).
Судья Т.И. Орехова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
