Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2020 года №19АП-2260/2018, А14-738/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2020 года Дело N А14-738/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 ноября 2020 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Алфёровой Е.Е.,
судей
Коровушкиной Е.В.
Ушаковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Джеваловой К.Б.,
при участии:
от акционерного общества "Галерея Чижова": Липчанский О.А. представитель по доверенности б/н от 20.08.2019.
от общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от общества с ограниченной ответственностью "Алтиус Инжинеринг и Констракшн": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Галерея Чижова" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2018 по делу N А14-738/2017 (судья Гладнева Е.П.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (ОГРН 1033600035149, ИНН 3650000613) к обществу с ограниченной ответственностью "Алтиус Инжинеринг и Констракшн" (ОГРН 1113668040056, ИНН 3664114096) об обязании устранить недостатки выполненных работ,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Алтиус Инжинеринг и Констракшн" (далее - истец, ООО "АИК") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (далее - ответчик, ООО "Стройсервис") о взыскании 33476595,36 руб., в том числе: 33095991,46 руб. задолженности по договору N AEC-V2-GP-2012/SS от 17.09.2012, 380603,90 руб. неустойки.
ООО "Стройсервис" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО "АИК" о взыскании 20 641 257,96 руб. неосновательного обогащения. Делу присвоен N А14-10499/2016.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2016 дела NN А14-9688/2016 и А14-10499/2016 объединены в одно производство, делу присвоен N А14-9688/2016.
Определением суда от 23.01.2017 принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис"; из дела N А14- 9688/2016 выделено в отдельное производство встречное требование общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Алтиус инжинеринг и констракшн" об обязании ответчика в течение 30 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда безвозмездно устранить недостатки работ по договору подряда N AEC-V2-GP-2012/SS от 17.09.2012, делу присвоен номер А14-738/2017.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018, постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2018 встречные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении первоначальных требований отказано.
Определением Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14- 24348/2018 от 05.02.2019 в отношении ООО "АИК" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Крюков Сергей Егорович (далее по тексту - временный управляющий). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.02.2019 N 24, а также 04.02.2019 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2019 были установлены требования АО "Галерея Чижова" к ООО "Алтиус Инжинеринг и Констракшн" в размере 1 493 748,81 руб. задолженности, установлено признать их подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь.
Решением суда от 04.07.2019 (резолютивная часть оглашена 27.06.2019) ООО "АИК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Крюков Сергей Егорович (далее по тексту - конкурсный управляющий).
На основании п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", акционерное общество "Галерея Чижова" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2018 по делу N А14-738/2017.
Определением от 11.10.2019 апелляционная жалоба принята, возбуждено производство по делу.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители истца, ответчика не явились.
В связи с наличием доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
17.09.2020 от акционерного общества "Галерея Чижова" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает заявленное акционерным обществом "Галерея Чижова" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе прекращению.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы - Липчанского О.А., действующего на основании доверенности б/н от 20.08.2019, судом проверены.
В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 102 - 112, 265 - 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от акционерного общества "Галерея Чижова" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2018 по делу N А14-738/2017.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Галерея Чижова" прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Галерея Чижова" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3763 от 24.09.2019 за подачу апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Е.Е. Алфёрова
Судьи
Е.В. Коровушкина
И.В. Ушакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка