Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 19АП-2237/2019, А64-4591/2015
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N А64-4591/2015
Судья Владимирова Г.В., рассмотрев ходатайство УФНС России по Тамбовской области о проведении судебного заседания Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенного на 04.12.2019 на 14 час. 40 мин., по рассмотрению апелляционной жалобы Муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей города Моршанска на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.09.2019 по делу N А64-4591/2015, с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Тамбовской области,
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 рассмотрение дела по апелляционной жалобе Муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей города Моршанска на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.09.2019 по делу N А64-4591/2015 отложено на 04.12.2019 года на 14 час. 40 мин.
От УФНС России по Тамбовской области поступило ходатайство об участии в судебных заседаниях путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев данное ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно ответу Арбитражного суда Тамбовской области судебное заседание Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенное на 04.12.2019 на 14 час. 40 мин., не может быть проведено с использованием систем видеоконференц-связи в связи с отсутствием технической возможности.
Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства заявителя следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 - 188 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства УФНС России по Тамбовской области о проведении судебного заседания Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенного на 04.12.2019 на 14 час. 40 мин., с использованием систем видеоконференц-связи.
Судья
Г.В. Владимирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
