Дата принятия: 19 марта 2021г.
Номер документа: 19АП-2237/2019, А64-4591/2015
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2021 года Дело N А64-4591/2015
Судья Орехова Татьяна Ивановна, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "КВЕСТ-А" о принятии обеспечительных мер в рамках апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КВЕСТ-А" (ИНН 0901041813, ОГРН 1020900514128) на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.01.2021 по делу N А64-4591/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖилКомСеть" (ИНН 6809025874, ОГРН 1116809000164) к обществу с ограниченной ответственностью "Моршанская мануфактура" (ИНН 6820024190, ОГРН 1066820017220) об обязании заключить договор купли-продажи имущества, реализуемого на открытых торгах по лоту N 3 за 1 437 282 руб.,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Моршанская мануфактура" (ИНН 6820024190, ОГРН 1066820017220) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "СельПром" (ИНН 6829094065, ОГРН 1136829006093), общество с ограниченной ответственностью Рэс-Юдиката" (ИНН 6829135628, ОГРН 1176820010795),
установил: определением от 19.03.2021 рассмотрение жалобы ООО "КВЕСТ-А" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.01.2021 по делу N А64-4591/2015 назначено на 26.04.2021 на 10 час. 30 мин.
От ООО "КВЕСТ-А" поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Моршанская мануфактура" заключать с ООО "ЖилКомСеть" договор купли-продажи имущества, реализуемого на открытых торгах по лоту N 3 за 1 437 282 руб. до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.01.2021 по делу N А64-4591/2015.
Рассмотрев вопрос о принятии указанного заявления, арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что заявление о принятии обеспечительных мер подано с нарушением требований, установленных АПК РФ.
В соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 руб.
В силу части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
В нарушение требований статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о принятии обеспечительных мер не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
При таких обстоятельствах заявление ООО "КВЕСТ-А" о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 92, 93, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "КВЕСТ-А" о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
Предложить ООО "КВЕСТ-А" устранить указанные нарушения и представить в срок до 09.04.2021 документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.И. Орехова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
