Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2021 года №19АП-2237/2019, А64-4591/2015

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2021 года Дело N А64-4591/2015
Судья Орехова Татьяна Ивановна, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Руском" (ИНН 2631802842, ОГРН 218265370713) на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.01.2021 по делу N А64-4591/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖилКомСеть" (ИНН 6809025874, ОГРН 1116809000164) к обществу с ограниченной ответственностью "Моршанская мануфактура" (ИНН 6820024190, ОГРН 1066820017220) об обязании заключить договор купли-продажи имущества, реализовываемого на открытых торгах по лоту N 3 за 1437282 руб.,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "СельПром" (ИНН 6829094065, ОГРН 1136829006093), общество с ограниченной ответственностью Рэс-Юдиката" (ИНН 6829135628, ОГРН 1176820010795),
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Моршанская мануфактура" (ИНН 6820024190, ОГРН 1066820017220) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ООО "Руском" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.01.2021 по делу N А64-4591/2015.
Определением суда апелляционной инстанции от 20.02.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение ООО "СельПром", ООО Рэс-Юдиката" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также заявителю предложено уточнить процессуальный статус применительно к обособленному спору, в рамках которого вынесен обжалуемый судебный акт, либо к делу о банкротстве в целом, либо обосновать нарушение его прав, если жалоба подана в порядке статьи 42 Кодекса.
В связи с тем, что в суд не поступило уведомление о вручении копии данного определения ООО "Руском", суд считает необходимым продлить срок устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 118, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить обществу с ограниченной ответственностью "Руском" процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Предложить заявителю жалобы устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ и представить в канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" в сети Интернет http://my.arbitr.ru либо почтовым отправлением в срок до 26.04.2021 (включительно):
- доказательства, подтверждающие направление или вручение ООО "СельПром", ООО Рэс-Юдиката" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- уточнить процессуальный статус применительно к обособленному спору, в рамках которого вынесен обжалуемый судебный акт, либо к делу о банкротстве в целом, либо обосновать нарушение его прав, если жалоба подана в порядке статьи 42 Кодекса.
Телефон справочной службы: (473) 239-72-68, факс: (473) 254-51-03.
Предоставление процессуальных документов в арбитражный суд иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено. При поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Т. И. Орехова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка