Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2021 года №19АП-2222/2018, А64-7550/2014

Дата принятия: 30 марта 2021г.
Номер документа: 19АП-2222/2018, А64-7550/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2021 года Дело N А64-7550/2014
Судья Орехова Татьяна Ивановна, рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее - ФНС России) на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.02.2021 по делу N А64-7550/2014
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Гранд" Рыжкова Сергея Владимировича о возобновлении производства по делу о банкротстве ООО "Гранд", прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к общей процедуре конкурсного производства
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гранд" (ИНН 6827022040, ОГРН 1116827001081),
ходатайство о проведении заседания с использованием системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.02.2021 по делу N А64-7550/2014. В апелляционной жалобе содержится ходатайство ФНС России о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Судом на стадии принятия апелляционной жалобы к производству согласована возможность проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тамбовской области.
Поскольку ходатайство о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 153.1 АПК РФ, а также учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Тамбовской области, ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 названного Кодекса.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.02.2021 по делу N А64-7550/2014 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 26.04.2021 в 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д.8, зал N 8.
Удовлетворить ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в помещении суда по адресу: г.Воронеж, ул. Платонова, д.8, зал N 8, кабинет 101 (1 этаж), IP адрес 172.30.24.104 и Арбитражным судом Тамбовской области по адресу: г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12, каб. 211, IP адрес 172.30.118.11.
Поручить Арбитражному суду Тамбовской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 26.04.2021 на 11 час. 45 мин.
Лицо, ответственное за организацию видеоконференц-связи - секретарь судебного заседания Щукина Е.А., тел: (473) 253-03-11; лицо, ответственное за техническое обеспечение проведения видеоконференц-связи - сотрудник отдела информатизации и связи Украинцев Н.А., тел: (473) 235-54-82).
Лицам, участвующим в деле, предложить обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также заблаговременно до даты судебного заседания направить в канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" в сети Интернет http://my.arbitr.ru либо почтовым отправлением отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено, и при поступлении таких документов в суд по электронной почте они судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности обеспечить явку, сообщить суду о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения). Телефон справочной службы: (473) 239-72-68, факс: (473) 254-51-03.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу они самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда http://19aas.аrbitr.ru и на информационном стенде, находящемся в здании суда (1 этаж).
Судья Т.И. Орехова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать